Поздравляем, мы снова Империя Зла. К годовщине одной фразы Рейгана
17 июня 1982 года Рональд Рейган объявил о начале крестового похода против «империи зла» (СССР). Термин «империя зла» (применительно к нам) из политического словаря не уходил никогда с момента своего появления. Однако в активную лексику вернулся сравнительно недавно. Примерно тогда, когда мы стали не только говорить о наших интересах, но и бороться за них. Сегодня, когда мы справляем 34-ю годовщину наречения нас этим звучным именем, стоит поговорить о том, до чего довело Запад смешение масс-культуры и политики. Обличитель империи Эта история в очередной раз возвращает нас к традиционной американской забаве – охоте на ведьм. Отметим эту преемственность. Прежде всего, о...
На чтение: 3 минуты
17 июня 1982 года Рональд Рейган объявил о начале крестового похода против «империи зла» (СССР).
Термин «империя зла» (применительно к нам) из политического словаря не уходил никогда с момента своего появления. Однако в активную лексику вернулся сравнительно недавно. Примерно тогда, когда мы стали не только говорить о наших интересах, но и бороться за них. Сегодня, когда мы справляем 34-ю годовщину наречения нас этим звучным именем, стоит поговорить о том, до чего довело Запад смешение масс-культуры и политики.
Обличитель империи
Эта история в очередной раз возвращает нас к традиционной американской забаве – охоте на ведьм. Отметим эту преемственность.
Прежде всего, о личности. Рональд Рейган – это не просто актёр, который волею случая стал президентом США. Рейган – активный сторонник и участник гонений на крамолу в Голливуде: ещё в 1947 году он заявил, что кинематограф США находится в опасности из-за влияния «внутренних коммунистов». Заметим, это за три года до яростных разоблачений сенатора Маккарти. Уже в 1950-х Рейган начал политическую карьеру в республиканской партии, участвуя в предвыборных кампаниях Дуайта Эйзенхауэра. Последний некоторое время покровительствовал маккартистам и благодаря их поддержке выиграл президентские выборы в 1952 году.
Далее. Рейган – киноактёр, но не следует относиться к профессии со скепсисом. Этот актёр не просто сумел стать губернатором и президентом. Рейган был хорошим оратором и свои программные речи писал сам, делая их максимально доступными за счёт образности. В обличительной речи 1982 года удалось удачно совместить сразу два слоя:
1. Поп-культурный. «Империя зла» была отсылкой к саге «Звёздные войны»: к моменту выступления Рейгана на экраны успели выйти две части (1977 и 1980).
2. Христианский. Этот мотив часто присутствовал в речах Рейгана, являясь не только данью ожиданиям его консервативных избирателей. Рейган и сам был достаточно религиозен (в американском значении) и в этом смысле говорил с избирателями на одном языке.
Поп-культурный и христианский слой прекрасно сплавились в новое понятие. Если в фильме была просто «империя», без навязывания моральной характеристики (о ней зритель должен был догадаться сам), то Рейган, как хороший проповедник, разжевал и разложил для самых недогадливых.
Союзники по крестовому походу
Фраза об империи зла была вброшена не вдруг. Примерно за неделю до этого Рейгану удалось достичь принципиального соглашения с Ватиканом о согласовании антисоветской активности. Союз с Ватиканом, в свою очередь, был крайне важен для Рейгана: шеф ЦРУ Уильям Кейси – пожалуй, главный архитектор внешней политики в тогдашней президентской администрации – рассчитывал, что именно католики станут в советском блоке опорой американского влияния.
При этом главной надеждой Кейси и Рейгана, конечно же, была Польша – не только из-за национальности Иоанна Павла II, но и по причине наличия в Польше удобной площадки для работы – «Солидарности». Профсоюз получил консультационную и финансовую помощь сразу по двум линиям – от Вашингтона и от Ватикана. Любопытно, что одним из кураторов проекта был тогдашний госсекретарь генерал Александр Хейг (чуть раньше, в 1974-1979 годах – командующий войсками НАТО в Европе). Его родной брат по удачному совпадению занимал руководящий пост в ордене иезуитов. В результате Ватикан стал передаточным звеном между ЦРУ и польскими протестующими.
Разумеется, Рейган не стал ставить на одну лошадь. А потому привлёк и другие конфессии. Так, евангелист Джерри Фолвелл не просто стал одним из советников правительства, но и принимал участие в закрытых заседаниях руководства армии США. Его коллега Хэл Линдси периодически читал лекции сотрудникам Пентагона. Крестовый поход против империи зла не был только красивым оборотом и стилистическим приёмом.
Не впервой
Впрочем, ради справедливости стоит сказать, что Рейган ничего нового не придумал. Ещё в Средние века для Европы русские земли постепенно отождествились со «страной Гога и Магога» (согласно эсхатологическим концепциям в христианстве и иудаизме – предводитель и его народ, которые восстанут против Бога и Израиля). В основном – в память о кочевниках, приходивших как раз со стороны русской границы. И эти яркие образы сохранились: евангелист Джон Камминг во время Крымской войны (1853 – 1856) называл Гогом Николая I. Так что в общем виде вся предложенная Рейганом «картина мира» уже существовала, оставалось лишь стряхнуть с неё пыль и показать, что руководствоваться в сегодняшней политике средневековыми баснями – вполне допустимо.
Кроме того, скучная эсхатология после лакировки образами из массовой культуры приобрела привлекательный вид. Фактически любой участвующий в протестах той же «Солидарности» после слов Рейгана мог чувствовать себя одним из повстанцев Галактической Республики.
Дальнейшее использование
Упрощённая подача идеологии через эмоциональную сферу использовалась и после Рейгана, хотя настолько мощного посыла достичь уже не удалось – прежде всего потому, что ни один из последующих президентов не был настолько «повёрнут» на мессианстве. Так, допустим, можно вспомнить, что за последние 10 лет в США было снято не менее 5 картин о войне в Ираке («Повелитель бури», «Совокупность лжи», «Ирландский маршрут»). «Ливийские» и «сирийские» картины, по-видимому, ещё снимаются. Однако все они по сути имеют в своей основе картину «Царство небесное» – как своего рода матрицу сюжета: противостояние исламского и христианского мира.
Более того, в последнее время исламский мир сам начинает играть с Западом в нечто похожее. У Рейгана была реанимация средневековой эсхатологии, у его последователей – чуть более мягкая версия цивилизаторства мусульманского Востока. Исламисты ответили на это ещё большей гиперболизацией образа жестоких сарацинов: воины в чёрных балахонах, чёрное знамя, возрождение Халифата, рубка голов кривыми мечами – весь этот хоррор в интернет-роликах также рассчитан не только на внешнее, но и на внутреннее потребление и является не только средством борьбы, но и средством мобилизации сторонников, способом пробуждения собственного мессианства. Собственными средневековыми баснями для активно европеизировавшихся ещё 50 лет назад Афганистана и Ирака.
***
Важно отметить вот что.
1. Это не Рейган назвал СССР «империей зла»: он лишь повторил то, что говорили и как видели Россию на Западе задолго до него. Хотя его заслуга в популяризации маргинальных оценок несомненна. В этом плане совершенно не важно, идёт ли речь о православной Российской империи или о атеистической империи советской – обе они вполне равноправно несли ярлык «империи зла». Как и сегодняшняя Россия. Когда будет нужно, о нём вспомнят.
2. Точно так же условному Западу нет особой разницы, в отношении кого разворачивать работу своей пропагандистской машины – против «империи зла» или против «преступных диктаторских режимов Ближнего Востока», это диктуется лишь текущими приоритетами. Другое дело, что совершенно неожиданно возник «халифат зла», который творчески переосмыслил мифотворчество Рейгана: «чем хуже о нас будет говорить западная пресса, тем большей будет наша популярность на Востоке». А потому «халифат зла» сам активно подбрасывает поводы. К такому витку пропагандистская машина оказалась не готова. В основном поэтому попытки повествовать миру о мифической злой России на фоне вполне реальных инфернальных исламистов выглядят не слишком убедительно.
3. По опыту приходится признать: пускай себе называют, на здоровье. Гораздо хуже, когда перестают.
Читайте также:
Владимир Мединский. «28 панфиловцев»: образец кино по прямому народному заказу
Анрей Сорокин, Вадим Эрлихман. Соотечественник, враг, не предатель. Уроки Маннергейма
Иван Зацарин. Пятилетки и гулаги Рузвельта. К 83-летию борьбы с Великой депрессией
Иван Зацарин. «Экономическая мировая война» никогда не кончалась. К 15-летию Шанхайской организации сотрудничества
Юрий Борисёнок. Новый русский призрак для Европы – призрак футбольного фанатизма
Баир Иринчеев, Дмитрий Пучков. Маннергейм: на службе России и в войнах против России
Андрей Смирнов. Самодержавие и крепостничество по-русски: что об этом надо знать
Иван Зацарин. Город-боец, созданный не для торгов. К 233-летию Севастополя
Борис Юлин, Дмитрий Пучков. Откуда и есть пошла государственность прибалтийская. И кто её кормил
Новое
Видео
Расцвет Древнерусского государства при Владимире I и Ярославе Мудром в конце Х – середине XI вв. Русь при Ярославичах и Владимире Мономахе
Лекция посвящена истории расцвета и постепенного упадка древнерусского государства. Лекция охватывает события с момента гибели князя Святослава в 972 г. до распада древнерусского государства после смерти великого князя Мстислава Владимировича в 1132 г. Внутри этого времени выделены следующие этапы развития государства Русь: междоусобие Святославичей, "героический век" - княжение Владимира I (980-1015), междоусобие Владимировичей (1015-1019), расцвет древнерусского государства при Ярославе Мудром (1019-1054), постепенный упадок центральной власти при сыновьях и внуке Святополке II Ярослава Мудрого Х в., последнее временное усиление авторитета великокняжеской власти в княжение в Киеве Владимира Всеволодовича Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава Великого (1125-1132). В лекции разобраны вопросы о формировании территории государства Русь, развитии русского колонизационного процесса, становлении древнерусской народности, тенденции в развитии центрального и местного государственного управления Руси в конце Х - начале XII вв. Становление и развитие письменного права ("Русская Правда"). Основные направления и события внешней политики и международного положения Руси. Поднят вопрос о причинах и значении крещения Руси и развитии новой христианской культуры древнерусского народа. Рассмотрены причины упадка центральной власти во второй половине XI в., в частности роль в данном вопросе затухания международной торговли по пути "Из варяг в греки". Анализируются отношения Руси с Великой Степью. Даны характеристики ряда древнерусских князей, в особенности - Владимира I, Ярослава Мудрого, Владимира Мономаха.
16 февраля 1916 год Взятие крепости Эрзеру́м
16 февраля 1916 года на закавказском фронте Первой мировой войска генерала Юденича взяли турецкую крепость Эрзерум. Турецкий гарнизон отступил, потеряв до 70% личного состава
Внешняя политика Николая I 1825-1855 гг.
Внешняя политика Николая I 1825-1855 гг.