Святополк Владимирович Окаянный

После смерти Владимира Святого в 1015 году Русь вновь погрузилась в пучину междоусобной войны, одним из главный действующих лиц которой стал Святополк Владимирович. На пути к власти он пошёл на страшный грех – братоубийство.

Детство и юность

Личность князя Святополка, главного противника Ярослава в борьбе за киевский престол после смерти Владимира, до сих пор овеяна тайнами. Не является исключением и его происхождение. «Повесть временных лет» сообщает, что его биологическим отцом был Ярополк Святославич, убитый в 978 году (по другой версии – в 980 году)  в ходе междоусобной распри между сыновьями Святослава Игоревича. Согласно сообщению летописца, князь Владимир назвал Святополка, родившегося незадолго до смерти отца, своим сыном и включил его в систему наследования титулов.

О детстве «сына двух отцов» практически ничего не известно: какие-либо сведения до наших дней не сохранились. Учитывая ту роль, которую сыграет Святополк в последующих событиях, это не вызывает удивления. Некоторые исследователи также отмечают, что легенда об усыновлении Владимиром сына Ярополка может быть ничем иным, как сконструированным мифом, призванным отчасти объяснить поведение Святополка в ходе борьбы со своими братьями за киевский стол.

Брак

 Принятие христианства и сосредоточение власти в руках Владимира Святого сделали из Руси важного политического игрока в Восточной Европе, включившейся в систему международных отношений региона. Одним из главных средств заключения союзов или завершения вражды между государствами были династические браки. Владимир активно использовал этот механизм для упрочнения положения Древней Руси среди соседей. Так, например, были налажены отношения с соседней Польшей – замуж за Святополка была отдана одна из дочерей короля Болеслава Храброго. Исследователи называют разные даты свадьбы, точно установить время женитьбы отпрысков княжеской и королевской фамилий определить практически невозможно. Укрепление связей Древней Руси и польского государства в будущем приведёт к тому, что король посчитает себя одним из прямых участников смуты в соседнем княжестве и предпримет попытку вмешательства в его внутренние дела, пользуясь родством с домом Рюриковичей.

Ранние годы и княжение в Турове

 Когда Святополку исполнилось 8 или 9 лет, Владимир отправил его на княжение в Туров, центр земель, населённых племенами дреговичей. После женитьбы князя на дочери польского короля, здесь появился католический священник  (что до великого раскола в 1054 году было приемлемой практикой), а также был построен христианский храм, где проводились богослужения по латинскому образцу. По свидетельству хронистов, в Турове под влиянием епископа Райнберна, прибывшего на Русь из Германии, Святополк стал вынашивать планы смещения своего названного отца и получения контроля над Киевским престолом и всеми русскими землями.

Междоусобная война 1015-1019

 Эти планы Святополк попытался претворить в жизни в 1015 году. Заговор против Владимира был довольно скоро раскрыт, и туровский князь оказался в темнице вместе со своей женой. Одной из причин открытого выступления Святополка стала проблема престолонаследия: после смерти Владимира Киевский стол должен был занять другой его сын, Борис Владимирович. Действительно, в последние годы княжения крестителя Руси он фактически был вторым человеком в государстве и руководил дружиной в отражении набегов печенегов. Примерно в то же время против своего отца восстал и новгородский князь Ярослав, вероятно, по тем же причинам. В очередной раз недовольство наследников привело к открытой конфронтации, начавшейся ещё до кончины Владимира.

15 июля 1015 года креститель Руси умирает в Киеве. Воспользовавшись отсутствием Бориса в городе (он руководил дружиной во время очередного похода против печенегов), Святополк захватывает власть в столице страны, поддержанный значительной частью горожан.

Княжение в Киеве

 Получивший киевский княжеский стол Святополк недолго оставался правителем города. Разраставшаяся междоусобная война отвела ему на правление год. За это время князь успел отличиться лишь началом выпуска новых монет со своим изображением, а также богатыми дарами горожанам, с помощью которых он хотел укрепить своё положение и спорную легитимность. Последующие события серьёзно подорвали авторитет князя, а выступление против него из Новгорода Ярослава и поражение в первом же сражении закончили недолгий период пребывания Святополка в Киеве.

Убийство братьев

 Наиболее известным сюжетом, связанным с деятельностью Святополка и ставшим хрестоматийным, стало убийство Бориса и Глеба. Первый, главный претендент на киевский стол, был главным противником узурпатора в борьбе за власть. Когда до Бориса, находившегося в походе, дошли сведения о захвате Киева Святополком, его дружина требовала от князя открыто выступить против брата и вернуть то, что принадлежало ему по праву. Однако Борис отказался от этой идеи, не желая развязывать братоубийственную войну, и признал Святополка киевским князем. Несмотря на это, по сообщению летописей, Святополк опасался популярности своего брата в народе. Киевский князь отправил к Борису убийц, и в ночь на 30 июля они выполнили свой заказ.

Спустя некоторое время Святополк пригласил в Киев единоутробного брата Бориса, Глеба, муромского князя. Братоубийца опасался, что тот, узнав о произошедшем, будет мстить. Источники сообщают, что Глеб действительно узнал о произошедшем благодаря гонцам, отправленным Ярославом, но в его сердце не было места мести. 9 сентября, неподалёку от Смоленска, до муромского князя добрались люди Святополка и убили его.

Другой жертвой братоубийства стал древлянский князь Святослав, пытавшийся скрыться от уготованной ему участи в Карпатах, но настигнутый убийцами по дороге. Таким образом, киевский князь таким жестоким и бесчеловечным образом убрал со своего пути практически всех потенциальных противников, оставшись с Ярославом один на один. За эти грехи Святополк получит прозвище «Окаянный».

Впрочем, существуют и другие гипотезы об убийствах Бориса и Глеба. Они основываются не на сообщениях древнерусских летописцев, а на исландских сагах. В одной из них, «Саге об Эймунде», говорится о противостоянии на Руси князей Ярислейфа (Ярослава) и Бурислейфа (Бориса), в ходе которого первый подсылает убийц ко второму. Также многие исследователи указывают на то, что у Святополка не было веских причин убивать Бориса, поскольку тот сразу после смерти Владимира признал брата киевским князем. Частично в пользу теории невиновности Святополка говорит и тот факт, что его имя до середины XII века использовалось представителями рода Рюриковичей: младенцы получали имя «окаянного» князя, несмотря на его страшные грехи. Лишь позднее, со складыванием культа святых Бориса и Глеба, оно постепенно сходит на нет. Однако серьёзных свидетельств виновности Ярослава не существует, и подавляющее большинство историков считает достоверной версию, описанную в древнерусских летописях.

Внутренняя и внешняя политика

 Недолгое пребывание Святополка киевским князем не оставило свидетельств о его внутренней политике. Год – срок не слишком большой, особенно в условиях скудности исторических источников. Однако этого нельзя сказать о политике внешней. Оказавшись в противостоянии с Ярославом, новгородским князем, Святополк понимал, что ему для сохранения киевского престола потребуется любая помощь. Для этого он использовал династические связи (союзником киевского князя в борьбе за страну стал польский король Болеслав I), и даже пошёл на сотрудничество с печенегами.

Сражения князя Окаянного

 Первое столкновение сил Святополка и Ярослава состоялось уже в 1016 году у Любеча. Новгородский князь призвал на помощь варягов, в то время как киевский переманил на свою сторону печенегов. Сражение закончилось победой Ярослава во многом потому, что кочевники не смогли вовремя помочь Святославу из-за особенностей ландшафта – путь к месту битвы им преградило озеро. Новгородский князь вступил в Киев, однако уже в следующем году под стены города прибыло новое войско Святослава, состоявшее в основном из печенегов. Штурм города не привёл к победе осаждавших, вынужденных отступить. Бывший киевский князь стал дожидаться подхода польских союзников.

В 1018 году отряды Болеслава I вошли в пределы Руси . Встретившее его войско Ярослава потерпело серьёзное поражение, что предопределило падение Киева. Вошедшие в город поляки с самого начала стали вести себя как истинные хозяева положения, отодвинув Святополка на второстепенные роли. Стоит ли говорить, что он не был доволен сложившимся положением. Святополк стал подстрекать киевлян выступить против польских сил, расположенных в городе. Однако, как только князь признал за Болеславом владение Червенскими городами, завоёванными ещё Владимиром, король спешно покинул Киев, захватив с собой княжескую казну.

В это время Ярослав, удержанный своими сторонниками от бегства в Скандинавию, собирал силы для решающего сражения. Оно состоялось на реке Альта в 1019 году и завершилось победой новгородского князя.

Смерть

 Поражение оставило Святополка без сторонников, а союзники не спешили вновь выдвинуться ему на помощь. Одновременно, судя по всему, князь стал испытывать проблемы со здоровьем. Он принял решение бежать в Чехию, ближе к родственникам своей жены, однако по дороге скончался. «Повесть временных лет» описывает страдания братоубийцы: сообщалось, что он был разбит параличом, а рассудок его тронулся.

Итоги деятельности

 Поражение Святополка и его смерть закончили ненадолго междоусобную войну в Древнерусском государстве – вскоре против Ярослава выступил Мстислав Тмутараканский, который, однако, потерпел поражение в 1024 году. Эпоха правления Ярослава вошла в историю страны как период стабильности и процветания, а имя потерпевшего крах позднее стало практически синонимом слова «братоубийца». Недальновидное решение о передаче Червенской Руси Польше в будущем стала причиной новой войны между соседями: на сей раз Ярослав смог исправить ошибку своего брата, вернув завоёванное Владимиром в 1030 году.

Обложка: В.Шереметьев «Святополк I Окаянный», 1867 год. Луганский областной художественный музей

Источник https://commons.wikimedia.org/