En
EN
Поиск
Читать
СтатьиПамятникиСобытияБиографииНаучные статьиДокументы
Смотреть
ВидеолекцииВидеокурсыФильмыПамятные даты
Слушать
АудиолекцииПодкасты
Россия–моя история
Исторические карты
Лента времени
Библиотека историка
Учителю и ученику

Смена поколений басмачей. К годовщине санкций Совбеза «Талибану»

16.01.2017

16 января 2002 года Совет Безопасности ООН наложил санкции на «Талибан» и Аль-Каиду.

Несколько дней назад СМИ распространили новость, тянущую на анекдот: от руководства афганской провинции Гильменд стало известно, что две исламистские террористические группировки – «Талибан» и ИГ (ТОЗР) – объявили друг другу джихад.

Сегодня, когда мы справляем 15-ю годовщину попадания «Талибана» под санкции СБ ООН, стоит поговорить о том, что американским филологам неплохо бы озадачиться корректным переводом понятия «борьба нанайских мальчиков».

«Талибан» как демо-версия

Итак, для начала, что же это за «Талибан»такой? Фактически это оформление и развитие отрядов моджахедов, с которыми вёл борьбу ограниченный контингент советских войск в Афганистане (1979-1989 гг).

После ухода советских войск из Афганистана и последовавшего за этим свержения Мохаммада Наджибуллы в 1992 году встал вопрос: а кто же теперь возглавит правительство страны? Выясняли этот вопрос Ахмад Шах Масуд и Гульбеддин Хекматияр – полевые командиры моджахедов. Их война стала возможностью и отличным поводом для моджахедов юга Афганистана заявить свои права на власть в стране.

По сути, «Талибан» был демо-версией знакомого нам ИГ, отличаясь разве что тем, что талибы не стремились распространить свою власть на весь исламский мир. «Талибан» – организация, основанная не только на религиозном, но и на племенном родстве. Поэтому под свой контроль они взяли Афганистан («Исламский эмират Афганистан») и пакистанскую провинцию Вазиристан («Исламское государство Вазиристан») – территории проживания пуштунов.

Этот «эмират» успели признать Пакистан, ОАЭ и Саудовская Аравия. И, вполне возможно, он существовал бы до сих пор, если бы не атака на башни-близнецы в Нью-Йорке в сентябре 2001 года. Ответственность за атаку взяла на себя Аль-Каида, которая собственно террористической организацией начала считаться незадолго до 9/11. А в конце 70-х-начале 80-х Аль-Каида была чем-то вроде системы организационной и финансовой поддержки джихада против советских войск в Афганистане. То есть питательным бульоном, из которого затем вырос «Талибан». Понятно, что когда потребовалось по кому-то срочно жахнуть в отместку за захваты самолётов, атаку на башни ВТЦ и Пентагон, то первыми под раздачу как раз талибы и попали: «Северный альянс» (моджахеды, которых «Талибан» отодвинул от власти в 1994-м) и армия США в срочном порядке ликвидировали «эмират Афганистан». А затем и продавили через СБ ООН санкции против лиц, входящих в Аль-Каиду и «Талибан». Да, это может показаться странным, но «Талибан» не имел (и не имеет до сих пор) в США статуса террористической организации. Поэтому отдельные действия, в частности – продажу оружия представителям «Талибана», пришлось запрещать отдельной санкцией Совета Безопасности.

А с другой стороны, никакой странности и нет. Слово бывшему парламентскому статс-секретарю министерства обороны ФРГ Андреасу фон Бюлову: «С решающей поддержкой спецслужб США не менее 30 тысяч мусульманских боевиков было обучено в Афганистане и Пакистане, в том числе и группа фанатиков, которые были готовы и до сих пор защищать свою идею и страну. И один из них – это Усама бен Ладен. Я писал ещё несколько лет назад: “Вот из этого выродка ЦРУ вырос Талибан в Афганистане, который подготовили на Коране в школах, финансируемых с помощью американцев и саудовцев”».

Как одни моджахеды платят отступные другим

Санкции в отношении «Талибана» действуют до сих пор. Однако в ходе коррупционного скандала 2010 года о них старались не упоминать. И без того неловко получилось.

Тогда республиканцы перед выборами в конгресс США вывалили в прессу компромат на милый треугольник, сложившийся в Афганистане. Афганское правительство, образованное при поддержке США (оккупационная администрация) выступала своего рода посредником, через которого правительственные структуры США финансировали… тот же самый «Талибан», в отношении которого с 2002 года действуют санкции. Неподконтрольные правительству полевые командиры вполне официально получали деньги за охранные функции – обеспечение безопасного прохождения конвоев (1,5-15 тыс за автомобиль). Оказалось также, что некий полевой командир Рухулла контролирует центральную трассу Кабул-Кандагар, а двоюродные братья тогдашнего президента Афганистана Хамида Карзая платят ему за беспроблемный транзит грузов по ней Причём платить нужно было обязательно, у Рухуллы очень сложное финансовое положение: на одни только боеприпасы для своего отряда (600 боевиков) Рухулла тратил 1,5 млн долл ежемесячно. Ну а сам он тоже был вынужден заботиться о своей безопасности – поэтому делился барышами с талибами. В процессе разборок в прессе утверждалось, что к таким вот «охранным структурам» перекочевало 360 млн долл из сумм, предоставленных США афганскому правительству. Вряд ли кто-то может сказать, сколько было на самом деле и какая доля в результате перепала талибам.

За это обязательно кто-то должен был ответить, поэтому прокуратура Нью-Йорка начала расследование в отношении...Махмуда Карзая (старший брат Хамида Карзая).

К слову, самое время напомнить, что когда встала задача взять под контроль трассу Гардез – Хост, командованию советской 40-й армии даже в голову не пришло бегать по Афганистану и совать моджахедам пачки денег в карманы.

Борьба была равна

Взаимный джихад ИГ и «Талибана» (кто-то из обозревателей метко окрестил его конфликтом между Минобороны США и ЦРУ) – не слишком большая неожиданность, если учесть, что ещё осенью 2014 года в Афганистане зафиксировано появление первых ячеек ИГ. Тогда же случился и первый конфликт интересов: часть пакистанского «Талибана» перешла под контроль ИГ, а в дальнейшем практика банального перекупания отрядов стала практиковаться довольно часто (есть что-то общее с платой Рухулле за проход конвоев, не так ли?).

Учитывая, что несколько лет назад афганские власти вынуждены были платить за проход конвоев даже не «Талибану», а каким-то новым бородачам, приватизировавшим участки различных трасс, не нужно слишком надеяться на то, что с ИГ в Афганистане справится афганская армия. В иракском Мосуле, к примеру, получается не очень.

То есть кто более крутой исламист – будут всё-таки выяснять «выродки ЦРУ» и ИГ – чьими бы выродками они не оказались. Будут выяснять, само собой, наглухо обложенные санкциями, запретом на поставки оружия и боеприпасов, финансовые операции. Тем не менее, деньги и оружие не переводятся ни у тех, ни у других.

В этой ситуации остаётся ждать очередных проблемных выборов в конгресс, когда американской прессе наконец-то дадут сигнал «фас» и мы узнаем, кто и как удовлетворял потребности ИГ в деньгах и оружии. Что-то в прессу уже просачивалось, но фрагментарно, без особых подробностей. Схема та же, что и в Афганистане, только в этот раз «спонсором» выступала администрация Ирака.

Поскольку верить в случайность повторения подобных схем слишком наивно, то перед нами явно не конфликт одних исламистов с другими, а своего рода костюмированное шоу. Причём его первые вариации мы видели ещё в 1994 году, когда одни моджахеды отбили Кабул у других и провозгласили там Исламский Эмират. Просто теперь то же самое происходит уже в рамках всего Ближнего Востока.

***

Смысл же текущего шоу примерно таков. После зачистки Сирии от ИГ последнему нужно будет где-то пересидеть – точно так же, как «Талибан» после разгрома 2001 года пересидел непростые времена в Вазиристане. И похоже, что Афганистан – единственная база, на которую ИГ может рассчитывать. Только для начала оттуда нужно выдавить талибов, которым и самим в Афганистане нравится.

Теги:
История абсолютизмаИстория белого движенияИстория народов РоссииСоциальная история
2825

Поделиться

Соцсети

Новое

Краткая история польской русофобии. XX-XXI вв.

Методические материалы по истории «украинского вопроса»

Ростислав Мединский награжден Памятным знаком «Комсомольская правда»

К 85-летию со Дня основания Рязанского военного автомобильного училища

Алексей Андреевич Туполев: 100 лет со дня рождения выдающегося авиаконструктора

Советская ювелирная промышленность в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.

Видео

Видео

Памятные даты военной истории России

Куликовская битва. Памятные даты военной истории России

Видео

Памятные даты военной истории России

Смотри видео Брусиловский прорыв.

Видео

Памятные даты военной истории России

Памятные даты военной истории России. 15 августа 1799 г. Битва при Но́ви.

Популярное

© 2012–2025, Российское военно-историческое общество. Все права защищены. При цитировании и копировании материалов с портала «История.РФ» активная гиперссылка обязательна
Правила обработки и защиты персональных данныхПолитика конфиденциальности мобильного приложения История.рф *В оформлении использованы фотографии из источников warheroes.ru и waralbum.ruО проекте