Сараевский выстрел Гаврилы Принципа: сербские националисты и русский царь ни при чём
Краткое описание мифа
Убивший 28 июня 1914 года в Сараево австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда Гаврило Принцип (1894 – 1918) принадлежал к сербской националистической организации, поэтому именно Сербия виновата в развязывании Первой мировой войны. Так сегодня пишут в большинстве школьных учебников и различных трудах, посвящённых Первой мировой войне. Особенно часто эта точка зрения звучала в 2014-м по случаю столетнего юбилея Первой мировой войны.
На самом деле
Версия о «сербском националисте» имеет политический характер и была озвучена в Вене и Берлине сразу же после сараевского покушения. Австро-Венгрия и Германия, стремясь развязать войну и по полной программе использовать для этого выстрелы Принципа, обнародовали нехитрую и насквозь фальшивую схему: за выстрелами «сербских националистов» стояли официальные власти в Белграде, а за ними, в свою очередь, «агрессивная Россия», имевшая с сербами длительные и прочные связи. Получалось, что рукой 19-летнего Принципа водили одновременно сербский король Пётр I и российский император Николай II.
Спецслужбы Германии и Австро-Венгрии ещё по ходу Первой мировой печатали в газетах сфальсифицированные ими документы, якобы прямо доказывающие именно эту невероятную точку зрения. А после югославского кризиса 1990-х годов, в котором, по версии Запада также виноваты исключительно «сербские националисты», миф о «террористе-националисте» стал общим местом, сомнению не подлежащим. А сам факт успешного покушения в Сараево до сих пор служит предметом политических споров, обвинений и самых фантастических предположений.
***
В сараевском покушении – несомненно, повлиявшем на всю дальнейшую историю ХХ века, в том числе и нашу отечественную, – выделяется несколько очень интересных сюжетных линий. Прежде чем разоблачить миф о «русском следе», мы попытаемся выяснить, каких взглядов придерживались убийца Франца Фердинанда и его товарищи по созданной в 1910 году революционной организации «Млада Босна» («Молодая Босния»). Именно здесь скрывается основа тех стереотипных взглядов, которые до сих пор господствуют в исторических трудах и публицистике.
Для начала обратимся к истории тех мест, где произошла трагедия. После русско-турецкой войны 1877-1878 годов, согласно Берлинскому трактату, Австро-Венгрия оккупировала османские провинции Боснию и Герцеговину, в которых проживали сербы, хорваты и боснийские мусульмане (то есть славяне, с приходом турок принявшие ислам). Российская дипломатия имела тайные договоренности с Веной и не препятствовала этому шагу.
7 октября 1908 г., воспользовавшись смутными временами для Османской империи, Австро-Венгрия аннексировала Боснию и Герцеговину. В результате возник «аннексионный кризис», ставший одной из причин двух Балканских войн (1912 – 1913), а косвенно и Первой мировой.
Любопытно, что на суде по делу о сараевском убийстве законность аннексии постарался оспорить адвокат Гаврилы Принципа Рудольф Цистлер, отводя обвинение своего подзащитного в «государственной измене» и «убийстве престолонаследника». Известно, что аннексия породила разные настроения среди народов, населявших Боснию и Герцеговину: хорваты в большинстве своём одобрили присоединение, в то время как сербы и мусульмане чаще выступали против.
В 1910 г. император Австро-Венгрии Франц Иосиф даровал конституцию Боснии и Герцеговине. Она предоставляла лишь базовые свободы, а по мысли создателей являлась «логичным следствием культурной отсталости народов Боснии и Герцеговины». Более того, конституция не решила и главный вопрос, вставший после аннексии – к какой из частей государства должна отойти область. Австро-Венгрия была т.н. дуалистической монархией, Венгрия и Австрия имели строго очерченные границы. Исторически Босния и Герцеговина должны была войти в венгерскую часть, но тогда бы серьезно изменялся её национальный состав в пользу славянского элемента, чего не хотели венгры. Будапешт одновременно выступал против передачи Боснии Австрии, опасаясь усиления её влияния и веса в монархии.
***
Своеобразным ответом на аннексию и нерешённость судьбы края стало появление по всей Австро-Венгрии новых нелегальных молодёжных кружков и групп, издававших свои газеты и требовавших перемен. Успехи Сербии и Черногории в Балканских войнах вызвали поддержку славянской молодежи по всей Австро-Венгрии, проводившей массовые манифестации, в ходе которых сжигались черно-жёлтые флаги Габсбургов и раздавались приветствия в адрес Сербии, Черногории и других государств Балканского союза. 12 ноября 1912 года произошла демонстрация солидарности с Сербией прошла даже в хорватской столице Загребе.
Не последнюю роль в демонстрациях сыграли славянские молодёжные кружки и общества, создававшиеся по всей Австро-Венгрии и объединявшие студентов, учащихся старших классов гимназий и представителей интеллигенции. Одной из таких организаций и стала «Молодая Босния», которую никак нельзя назвать «сербской националистической»: в её состав помимо сербов входили боснийские хорваты и мусульмане. С сентября 1912 г. в Сараево стала выходить газета «Молодой Боснии» под названием «Сербская молодёжь».
У организации не было единого централизованного управления, единой программы и идеологии. Группы «Молодой Боснии» возникли во всех городах Боснии и Герцеговины, где существовали гимназии (в Сараево, Мостаре, Тузле и др.). Именно поэтому после покушения на Франца Фердинанда прокатились аресты именно среди гимназистов.
Роль этих кружков была противоречивой: с одной стороны, они выдвигали лозунг «политического объединения» югославян, с другой стороны, среди них были анархисты и поклонники индивидуального террора. Известно, что члены «Молодой Боснии» увлекались трудами русских анархистов Михаила Бакунина и Петра Кропоткина, а примером для них служили действия народовольцев при цареубийстве 1 марта 1881 года – в частности, Андрея Желябова.
Интерес к русским радикалам сочетался у молодых людей с желанием устроить революцию, причём не ради Сербии, а чтобы добиться славянского единства. «Идеалом молодёжи, – показал на суде Гаврило Принцип, – было объединение югославянских народов – сербов, хорватов и словенцев, – но не под властью Австрии, а в виде какого-нибудь государства, республики, или чего-нибудь в этом роде. Я считаю, что если Австрия окажется в затруднительном положении, то произойдёт революция. Но для такой революции сначала надо было подготовить почву, создать настроение… Убийство могло создать такое настроение».
Арест Гаврилы Принципа после покушения.
***
Столь разносторонние увлечения членов «Молодой Боснии»: от анархизма до объединения югославян, – не случайно породили целый набор предположений, по-своему трактующих причины сараевской драмы.
Однако «сербскими националистами» Гаврило Принцип и его товарищи совершенно точно не были, что само по себе уже ставит под сомнение изначальную версию австро-венгерской и германской пропаганды, на основании которой мир был ввергнут в первую в истории мировую войну. Ни власти Сербии, ни тем более России рукой молодого революционера из Сараево не управляли, но миф об этом, похоже, обречён на постоянное хранение на складе исторических стереотипов.
***
Литература
Богданович Б. Первые выстрелы Первой мировой // Оружие. 2012. № 12. С. 1-3, 6-13.
Кузьмичёва Л.В. Атентатор. Сараевское убийство глазами его участника // Родина. 2008. № 1. С. 70-71.
Макаров И.О. Выстрелы в Сараево. Кто начал большую войну? М., 2014.
Писарев Ю.А. Образование Югославского государства. М., 1975.
Писарев Ю.А. Тайны первой мировой войны. Россия и Сербия в 1914-1915 гг. М., 1990.
Обложка: Убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда. Рисунок из газеты La Domenica del Corriere, 12 июля 1914 года.
Источник: https://aif.ru
Читайте также:
Егор Яковлев, Дмитрий Пучков. От войны до войны. Часть 1: предыстория Первой мировой
Егор Яковлев, Дмитрий Пучков. От войны до войны. Часть 2: экономические причины Первой мировой
Виктор Мараховский, Иван Зацарин. ГУЛАГ для чайников. К 86-й годовщине «Положения о лагерях»
Андрей Сорокин. Памятка для Европы: чем полезны русские солдаты на постаментах
Виктор Мараховский, Иван Зацарин. Европейская идея. К 92-летию прихода к власти фашистов
Виктор Мараховский. Легко ли быть Русской землёй. Ретро-рецензия на х/ф «Александр Невский»
Иван Зацарин. Актуальное Ледовое побоище. Зачем помнить победы
Андрей Смирнов. Ледовое побоище: немецкие рыцари не тяжелее наших, да и не тонули в Чудском озере
Александр Шишков. «Европейский выбор Власова»: о навязчивой пропаганде идеологии предательства
Новое
Видео
Рождение шестидесятничества. Физик, лирик, пророк, поэт
Рождение шестидесятничества. Физик, лирик, пророк, поэт
27 января 1944 год Ленинград полностью освобожден от фашистской блокады
27 января 1944 года – День воинской славы России. От блокады нацистскими захватчиками полностью освобожден Ленинград. Город-Герой стал неприступной крепостью на 900 дней, несмотря на огромные жертвы, голод и холод