Алексей Пиманов: Фильм «Смерть Сталина» нас всех обзывает ублюдками

Известный телеведущий и режиссер – о том, кто и почему раздувает скандал вокруг фильма «Смерть Сталина».
Отзыв Министерством культуры прокатного удостоверения кинокомедии британского режиссера Армандо Ианнуччи «Смерть Сталина» послужил очередным поводом для распространения в СМИ критических заявлений о посягательстве на свободу искусства в России. Сторонники показа картины считают, что нет таких тем, которые надо ограждать от сатиры, а волнения возмущенной общественности по поводу глумления над историческими личностями объясняют классическим «сталинизмом».
После общественного просмотра фильма, где ни один из присутствовавших депутатов Госдумы, деятелей кино, представителей Российского военно-исторического общества и Российского исторического общества не дал комедии положительную оценку, юристами Министерства культуры было сформулировано обращение на имя главы ведомства Владимира Мединского о запрете показа киноленты, искажающей историю России и СССР.
В тексте обращения сказано, что «фильм содержит информацию, которая может быть расценена как экстремистская, направленная на унижение достоинства российского человека, пропаганду неполноценности человека по признаку его социальной и национальной принадлежности».
Как заключили эксперты, образы некоторых исторических персоналий, в частности маршала Георгия Жукова – четырежды Героя Советского Союза, представлены в крайне уничижительной форме, а в целом фильм снят без всякого уважения к историческому прошлому России.
Сам режиссер картины выразил надежду на то, что фильм войдет в российский прокат. «Все россияне, кому мы успели показать фильм, в том числе и российские журналисты, говорили, как он им понравился и как высоко они его оценивают», – сказал Армандо Ианнуччи службе «Би-би-си».
Алексей Пиманов, режиссер, продюсер, телеведущий и политический деятель, присутствовавший на закрытом показе фильма «Смерть Сталина», поделился с нами мнением о подобных проявлениях свободы в искусстве:
– Очень плохо, что эту ситуацию довели до такого момента, когда все идет по избитому выражению «казнить нельзя помиловать»: где бы ни поставили запятую, будет болезненно.
Идя на фильм, я настраивал себя на сатирический жанр, но уже через пять минут после просмотра я был в шоке. Это не сатира! Во-первых, самое страшное в этом произведении, что там нет юмора, там все показано крайне серьезно. Во-вторых, вас, меня, моих родителей, всю страну, извините за грубость и жесткость, обозвали ублюдками. Ублюдочная страна, ублюдочные лица, ублюдочные руководители. Даже тех, кого расстреливали, тоже показали как дегенератов. Не дай бог, это увидят ветераны Великой Отечественной войны! Этот фильм – плевок в лицо всем нам.
– Многие представители либеральной общественности сошлись во мнении, что нельзя запрещать искусству смеяться над прошлым и затрагивать сложные исторические темы. Как вы относитесь к подобному тезису?
– Там никто не смеется. Смех – это все-таки что-то очищающее. Нельзя этот фильм называть комедией. Улыбаться по поводу истории, конечно, можно, но в этом фильме нет никакой художественной ценности, кроме явственного намерения опозорить наше прошлое и нашу страну.
Новое
Видео
Галицийская битва. Памятные даты военной истории России
Памятные даты военной истории России
Памятные даты военной истории России
Чесменское сражение. Памятные даты военной истории России
Памятные даты военной истории России
Памятные даты военной истории России. 15 августа 1799 г. Битва при Но́ви.