Перестройка и распад СССР

Лектор: Александр Шубин

О лекторе

Шубин Александр Владленович — доктор исторических наук, руководитель Центра истории России, Украины и Белоруссии Института всеобщей истории Российской академии наук.


План лекции

1. Съезды народных депутатов СССР.
2. Подъем гражданских движений и возникновение многопартийности.
3. Кризис межнациональных отношений.
4. Распад социалистического лагеря.
5. Победа оппозиции в РСФСР и других республиках. Ликвидация монополии на власть КПСС.
6. Обострение социально-политической борьбы и Августовский политический кризис.
7. Распад СССР.


Аннотация

Лекция посвящена ситуации в СССР в 1989–1991 гг. В 1989 гг. Горбачев и его сторонники фактически потеряли лидерство в Перестройке. Их позиции ослабевали как в партии, где усилились сторонники скорейшего прекращения реформ, так и в обществе, где демократическая оппозиция выдвигала требования как можно более радикальных и глубоких преобразований. В марте 1990 г. союзный парламент избрал Горбачева президентом СССР. В мае 1990 г. Ельцин возглавил Верховный совет РСФСР, а в июне 1991 г. был избран президентом РСФСР. 12 июня 1990 г. Съезд народных депутатов РСФСР принял решение о суверенитете России. Таким образом, в СССР образовалось два центра власти. С монополией на власть КПСС было покончено. В СССР возникла многопартийность — создавались политические партии и организации с различными идеологиями.

В 1990–1991 гг. национальное движение в республиках получило поддержку части коммунистической номенклатуры, стремившейся к самостоятельности от союзного центра и руководства КПСС во главе с Горбачевым. Республики проводили политику «суверенитета», установления регионального контроля за экономикой и ресурсами. Это привело к тому, что экономические связи в СССР стали распадаться. Без поддержки СССР в 1989 г. пали коммунистические режимы в Восточной Европе, что привело к распаду Варшавского договора и СЭВ.

После провала переговоров о совместном проведении экономической реформы обострились отношения между российским руководством во главе с Б. Ельциным и союзным руководством во главе с М. Горбачевым. После массовых митингов и забастовок М. Горбачев согласился на подписание нового Союзного договора, выработанного им совместно с экспертами и президентами республик. Но подписание этого договора было сорвано выступлением членов ГКЧП, стремившихся сохранить широкие полномочия союзных органов власти. Поражение ГКЧП резко ослабило союзные органы власти и усилило президентов республик. Воспользовавшись ситуацией, ряд республик провозгласили независимость, хотя переговоры о сохранении союзного государства продолжались. Но в декабре 1991 г. руководители России, Украины и Белоруссии подписали Беловежское соглашение о роспуске СССР. Это соглашение было поддержано президентами других республик, и СССР прекратил существование.


Вопросы по теме лекции

1. Почему стачка шахтеров произошла после Первого съезда народных депутатов СССР, а не до него?
2. Почему «День России» отмечается 12 июня? В честь какого события установлен этот праздник?
3. Почему многопартийность в СССР не могла возникнуть в первой половине 80-х гг.? Какая партия, возникшая во время Перестройки, существует и сейчас?
4. Почему часть коммунистической номенклатуры вступила в борьбу против центральной власти СССР?
5. Почему произошло падение коммунистических режимов в Восточной Европе в 1989 г.?
6. Почему в 1990 г. лидеры СССР и РСФСР не смогли прийти к соглашению о проведении экономической реформы?
7. В чем заключаются причины поражения ГКЧП?
8. В чем заключались причины распада СССР? Какие из них были объективными, а какие — субъективными, зависящими от решений конкретных исторических личностей?


Литература

Безбородов А., Елисеева Н., Шестаков В. Перестройка и крах СССР. 1985–1993. СПб., 2010.
Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве. М., 1997.
Горбачев М.И. Жизнь и реформы. М., 1995.
Горбачев — Ельцин. 1500 дней политического противостояния. М., 1992.
Медведев Р. Советский Союз. Последние годы жизни. М., 2009.
Жирохов М. Семена распада: войны и конфликты на территории бывшего СССР. С-Пб., 2012.
Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти. 1945–1991 гг. М., 1998.
Рыжков Н.И. Перестройка: история предательств. М., 1992.
Современная Россия (1985–2010): Хрестоматия по истории. М., 2014.
Союз можно было сохранить. М., 1995.
Черняев А.С. Шесть лет с Горбачевым. М., 1991.
Шубин А.В. Преданная демократия. Перестройка и неформалы. 2006.
Шубин А.В. Парадоксы перестройки: неиспользованный шанс СССР. М., 2005.

1 Комментарий

талыбов тариель Гурумсагович / профессор

) Разоблачай ложь Мироздания (хотя бы главные и наивредные нам её части)!, и лицедеям будет труднее обманывать наивных, а ДРУГИМ ЛИЦЕДЕЯМ-ПОДЛЕЦАМ БУДЕТ ТРУДНЕЕ ИМ ПОДЫГРЫВАТЬ,-- и подлостей в жизни станет меньше!, хотя "полной справедливости" (особенно к уже умершим) всё-равно не будет. Да и не в этом "смысл бытия".

"Перестройка". :) И как же нас,честнОй народ, тогда обманули! (в очередной раз!) Хотя нашей ж@п& было "не привыкать" (к вечной лжи и подлости "окружающей среды"), а многим даже было "поhuY",лишь бы был повод "покукарекать и порисоваться в центре пошлого внимания". Но это было НЕЧТО (сверХнаглое)!!!

Мало кто сейчас не знает или хотя бы не догадывается (хоть и не афиширует своё реальное мнение-подозрение), что любое Государство управляется (по особым "традициям") группировками вечно грызущихся друг с другом "подлых ш@калов". (Везде так. Не зависимо от "политических декораций для СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА" и "способа стимуляции работающего бiдла"). ...

Не будем ВСЕРЬЁЗ ждать (как морально обманутые "честные фр@ера") никакой "моральной справедливости" (веру в которую нам внушают платные пizд@болы властимущей элиты, в т.ч. "оппозиционно-политические", а также многоликая "интеллигенция",учителя ... и даже "любящие" родители вместе с роднёй[но уже бесплатно]) от Мира,где даже р&лигия и м@раль это "постепенно-эволюционное" изобретение наглых лицедеев и лживых попугаев-рис@вщиков (особенно тех кто у власти или "при дворе").

... Как всегда и тут (в этом "согласованном снаружи и изнутри" развале "советской" Империи) победили БОЛЕЕ СИЛЬНЫЕ подонки.
А чего мы, наивные фраерА, ожидали-то? Это же рАзвито-лицемерный, аккуратно-подлый, цинично-"цивилизованный" ЗАПАД (родина фашизма [с их газовыми камерами] и обитель ЯДЕРНЫХ Т&РР@Ристов планеты [взорвавших Хиросиму и Нагасаки, просто ради "политического Понта", чтоб держать в вечном Страхе потенциальных врагов,конкурентов в "борьбе за превосходство" и "недостаточно послушных", и таким образом "иметь" Мир единолично]!) !

Всё было банально просто и пошло.
"Паханам" советской империи наглядно продемонстрировали, что в случае ядерной войны русские ракеты до Америки уже не долетят(разве что одна из тысячи), из-за ЯВНО более лучшей американской ПРО(которую они тайно развивали несмотря на "соглашения")! Более хитрые американцы пере"кинули" нас всех. Пришлось "договариваться" об условиях "наместничества". Ну что поделаешь? Кто мог знать заранее? Даже если знал бы. Надо уметь проигрывать (без "страдальческого облома честности"). Нужно правильно выбирать МЕНЬШЕЕ ИЗ ПОТЕРЬ. ... Просто не надо преувеличивать возможности "центрального царя" и приуменьшать "к@йф" местных "бояр". Тем более что, они все (эти преуспевшие в политике "мерзавцы пожизни") с детства привыкли "унижаться" перед более сильным (вышестоящим) и "лаять" на более слабого (нижестоящего). К сожалению нравственных людей, таков закон реальной борьбы и жизненного успеха в этом эгоистичном лицемерном Мире. Это мы,морально обманутое честнОе бiдло, страдаем из-за подобных вещей, а они НЕТ.
Местных сепаратистов (непосредственных "разваливателей Союза") спонсировали эти же нагло-лицемерные заокеанские организаторы "оранжевых революций" и "ускорЯтели падений ИмпериЙ Зла"!
"Демократический" Горб@чёв(как "политический тамада",играющий для "рабов государства" роль "культурного доброго хозяина") просто "ВЫНУЖДЕННО-РАВНОДУШНО" закрывал на это глазки , при попустительстве-указании УЖЕ КАПИТУЛИРОВАВШИХ центральных союзных [реальных] властей-"боссов ОПУЩЕННОЙ[за кулисами] Империи", ПРОИГРАВШИХ гонку вооружений и наконец-то понявших ЯВНОЕ техно-силовое превосходство Врага,уже ЕДИНОЛИЧНОГО "ядерного Т&РР@Риста в законе" и блатного "жандарма-надзирателя" на планете, и разумно согласившихся на "малый позор полускрытого поэтапного обезвреживания и окончательного ВАССАЛирования", (чтоб "санта-клауз" был полностью уверен что "дед-мороз" уже больше никогда не сможет "тявкнуть всерьёз" и не попытается реально превзойти его).

Трындя бiдлу о "патриотизме", самим властимущим было на Родину наплевать. А когда им показали "кузькину бабушку", они стали на колени и слили эту родину вплоть до последней боеголовки!

А для ("пошлого", морально малообманутого) БОЛЬШИНСТВА бiдла -- развал Союза -- был просто подражательно-принудительной "СМЕНОЙ МАСОК в театре чмiрей-пустосмешек". (Все мы видели ТОГДА их рожи и поведение! Кстати, это в основном они и их детки СЕЙЧАС хором "ностальгируют" по Советскому Союзу, подбирая ВЫБРОШЕННЫЕ ими же ТОГДА [но уже слишком порванные] СТАРЫЕ и устаревшие МАСКИ). ...

Это только идейные "честные фраера" не знают(убегают от этих мыслей), что -- "социализм" и "капитализм" ("авторитаризм" и "демократия", и т.п.) -- это просто различные комплексы "красочных прикрытий-бутафорий" для одинаково "безнравственного" СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА, с их одинаково "подленькой" борьбой за "более лучшее для себя", ("безнравственного" -- с т.з. стандартной "нравственной" логики насчёт возможной "общей справедливости и воздаяния по совести", отвлекающей уже в начале жизненного пути часть "быдла" от реальной эгоистичной борьбы за собственное "локальное превосходство в приятных вещах").

Более лучшего объяснения (почему ,от чьих упорных "заподлянок", развалился Союз и т.п.) -- нет! ...

Истина (правда) это та "пошлая чушь", которая БОЛЕЕ ЛУЧШЕ объясняет наблюдаемую реальность. Лживых попугаев (как морально сильнообманутых [желающих "уважения и воздаяния"], так и малообманутых[рисующихся лишь ради "центра внимания" и денег]) раздражают подобные "необычные вiпizдоны".

...Успешные люди, как известно, борются не с "Социальной Пирамидой Неравенства", а просто с "ближней тварью" (банально соревнуясь за более "хлебные места"), одновременно стараясь "морально" направить[обычно почти-неосознанно,как "лживый попугай-рисовщик"] всех потенциальных "конкурентов-фраеров" на духовную борьбу с "мельницами Пирамиды". И особо не переживают по поводу смены "политических декораций", "идеологических масок", "главных режиссёров" и даже названия(и ДАЖЕ РАЗМЕРА) "Театра". )
__К.Станибесславский "Историческая Эволюция Социального Лицедейства и сценическое искусство как его часть", глава 1 "Понты на сцене и в зале, или,состязательная игра малообманутых лживых попугаев в борьбе за центр внимания и прочее ситуативное наиприятное",§2 "Не верю!Когда верил,играл хуже,и чаще з@тыкали клеймя в фальши". )