En
EN
Поиск
Читать
СтатьиПамятникиСобытияБиографииНаучные статьиДокументы
Смотреть
ВидеолекцииВидеокурсыФильмыПамятные даты
Слушать
АудиолекцииПодкасты
Россия–моя история
Исторические карты
Лента времени
Библиотека историка
Учителю и ученику
В закладки
1 минута

От редакции. 22 июня президент России Владимир Путин был нарасхват. И отметился в один этот нерядовой день 75-летия нападения Германии на СССР как минимум двумя установочными выступлениями, в которых разъяснил чиновникам и стране много злободневного и полезного. А именно:

- прощаясь с Госдумой – коротко и ясно обрисовал степень угроз, впервые воспользовавшись для этого прямыми параллелями с датой начала Великой Отечественной;

- на кремлёвской встрече с участниками первого Общероссийского Исторического собрания – обсудил и благословил инициативы на предмет того, что со всем этим делать на конкретном участке идеологической борьбы.

Этого совпадения достаточно, чтобы оценить, как видит государственная власть связку «национальная безопасность – историческое сознание». Впрочем, и «оценивать» не надо: об этом прямым текстом говорили и Путин, и глава РИО Нарышкин, и глава РВИО Мединский, и вообще все, кто 22 июня был на встрече в Кремле и на Историческом собрании на Поклонной горе.

Таким образом, имеем простую констатацию: история, особенно история войны – это не только память, но и урок. Это не только предмет изучения и безусловного почитания, но и подспорье решении сегодняшних задач.  И да: соревнование в исторических оценках и трактовках, да и пресловутые «фальсификации» – это не интеллектуальное и даже не пропагандистское развлечение, это фронт идеологической войны. И единственным оружием на этом фронте может быть только своё собственное внятное, научно сертифицированное и честное понимание истории.

Это просто задача. Как её решать и какие у нас к тому есть предпосылки – благоприятные и не очень, – порассуждаем в следующих публикациях. Причём благоприятным обстоятельством является то, что общественный консенсус в понимании отечественной истории у нас по факту уже имеется…

 Читайте также:

Владимир Мединский. Не надо гоняться за фальсификаторами: у нас есть своя история *** Иван Зацарин. Рокоссовский, Брусилов и «Багратион». К 72-летию Белоруской операции, которая многих вылечила

Иван Зацарин. Почему все мы – русские. К 75-летию Главной Отечественной

Клим Жуков, Дмитрий Пучков. Андрей Боголюбский и Владимиро-Суздальская Русь: откуда потом взялось новое Русское государство

Иван Зацарин. «Потёмкинские деревни»: как 3D-презентацию уговорились считать «обманом»

Иван Зацарин. То, что мы делаем лучше всего. К 60-летию нашей первой ядерной ракеты

Андрей Смирнов. Что не объясняют школьнику про русское самодержавие и крепостничество

Иван Зацарин. Первый союзник СССР. К 24-летию попытки референдума об отделении Тувы

26739
Мне нравится
Надо подумать
Тема для дискуссии
Это неожиданно!
Материал – огонь!
Мне не нравится

Поделиться

Авторы

Гаспарян Армен
Спросить историка
© 2012–2025, Российское военно-историческое общество. Все права защищены. При цитировании и копировании материалов с портала «История.РФ» активная гиперссылка обязательна
Правила обработки и защиты персональных данныхПолитика конфиденциальности мобильного приложения История.рф *В оформлении использованы фотографии из источников warheroes.ru и waralbum.ruО проекте