Трамп как угроза. Путинская «идеология суверенитета» возвращается в Россию рикошетом от Америки
Я понимаю, что пересуды вокруг Дональда Трампа уже надоели. Но карнавал, слава богу, закончен – и выборы, и шоу в СМИ, и даже инаугурация с парадом. Начались суровые будни.
Сенсации, которых нет
Что имеем в этих суровых буднях?
Имеем инаугурационную речь нового президента США – агрессивную и недвусмысленную концентрацию его предвыборной программы и риторики. Имеем первые действия на посту: выход из Транстихоокеанского партнёрства (и по умолчанию – похороны его Трансатлантического аналога), ужесточение иммиграционной политики, отмена социально-экономических новаций прежнего президента, смена караула в Госдепартаменте, угрожающие мимоходные выпады в адрес Евросоюза и самого НАТО (!) и т.п.
Забавно, но столь буквальное соответствие слова и дела (то есть провозглашённой Трампом идеологии и прикладных политических решений) преподносится в мировой прессе как сенсация.
Эта процедурная подробность сама по себе показательна: в мире наднационального глобализма, единственно верного демократического учения и вообще «конца истории» исполнение предвыборных обещаний, данных народу своей страны, – это нонсенс. И одновременно – убедительное объяснение, почему новый Белый дом в первые же дни успел с размаху навесить на американский (то есть глобальный на самом деле) медиа-класс ярлык «единственной оппозиционной партии».
Почему мы на это обращаем внимание?
Потому что пресловутый «медиа-класс» – это всего лишь публичная проекция того самого «однополярного глобализма», поперёк которого совсем недавно стояла путинская Россия, а теперь ещё и трамповская Америка. Об этой частности у нас недавно был внятный доклад Ирины Алкснис. И сейчас мы как раз порассуждаем – что нам-то с того?
Как ни странна, Америка – страна
Отслеживая восхождение тов. Трампа к вершинам власти, мы в своих публикациях на портале «История.рф» неустанно позиционировали его как жёсткого прагматика и крайнего американского националиста. Что сам Трамп и подтвердил грозным слоганом в своей инаугурационной речи: «Америка превыше всего».
Для миропорядка, который упоительно складывался в 90-е годы после крушения СССР, – это приговор.
Почему приговор?
Потому что в самом понятии «однополярного глобализма» заложено жульничество. С одной стороны, идеология «конца истории» не признаёт государство как субъект истории, передаёт функцию власти транснациональному большому капиталу «без границ», функцию управления – безликому «наднациональному чиновничеству», а функцию народа – бесформенному скопищу разношёрстных меньшинств («фейк-пролетариату», по определению В. Мараховского). Но в то же время «конец истории» обеспечивается цивилизационной (экономической, военной, культурной) мощью всего лишь одного субъекта – США. При этом Соединённым Штатам как государству в этой картинке мира отводится роль даже не «метрополии», а всего лишь «колонии №1» – ничем не лучше Ливии, Украины или Сирии.
Ввиду очевидных признаков кризиса идеологии «однополярного глобализма» тов. Путин невозмутимо выдвигается со своей «идеологией суверенитета». То есть с тем соображением, что на смену «глобалистской унификации» опять приходит миропорядок суверенных государств, и самое главное – с практическим воплощением этой теории и во внутренней, и во внешней политике России (подтверждено сирийской операцией).
Контрапунктом этой «идеологии суверенитета» стали Крым и Сирия – в том смысле, что именно тогда глобальный «наднациональный класс» увидел в ней угрозу и окрестил «мировым путинизмом».
Но то были цветочки, которые можно интерпретировать всего лишь как «бунт» отдельно взятой евразийской провинции против «глобальной империи»: нашёлся, мол, такой вот своенравный наместник, который хочет пересмотреть проценты от гешефта – дело житейское, текущие издержки неимпериалистического строительства.
И тут – бац – Путин достучался до самой Америки. И теперь крайний националист Трамп ставит безликую мировую элиту перед фактом, слегка перефразируя Маяковского: «Как ни странна, Америка – страна». В этой стране есть свой народ, своя культура (уж какая есть) и свои, соответственно, национальные интересы. И в этой связи Америка и её народ в гробу видали своих транснациональных нахлебников.
Вот такая беда пришла в дом «однополярного глобализма». Который потому и «однополярный», что без американской державной мощи не стоит вообще ничего.
Об опасности иллюзий поп-патриотизма
И что теперь? Мы победили?
Как бы не так.
Смешной пропагандистский штамп «Трамп – агент Путина», – это же не только страшилка «второй американской гражданской войны». Это ещё и иллюзия, радостно подхваченная поп-патриотической пропагандой. Которая в действительности – всего лишь провинциальный извод глобалистской мировоззренческой матрицы. В общем, на эту тему циничные вашингтонские товарищи нам как раз тоже всё объяснили: «оппозиция государству».
Так вот. Эта иллюзия, порождённая медиа-классом для ублажения электората (точнее, чучела электората, каким его себе представляет глобализированый медиа-класс), имеет предательское свойство: она способна подменить собой реальность не для народа, а для того массового отряда государственной элиты, который принято именовать «прозападным» или «либеральным».
Есть подозрение, что так и случилось.
Или, по крайней мере, этот примитивный пропагандистский шаблон может стать прикрытием для попытки «компрадорского реванша». То есть, раз уж мы живём в год 100-летия Русской революции, – «мягкого Февраля».
Логика тут простая. Мол, господин президент, всё же хорошо: в Америке теперь начальствует «наш человек», Вы сами о нём хорошее говорили, – так давайте теперь возвернём всё взад, «как при дедушке», а? Вот сейчас Вы, господин президент, с ним подружитесь-договоритесь – и опять будут у нас активы в западных банках, торговые гешефты и легальные хаты в лондонах для детишек, а?
То есть: давайте прекратим выпендриваться со своим российским суверенитетом и уладим всё с новым барином по-хорошему. Так выгоднее для самопровозглашённого правящего сословия.
Собственно, презентация стратегии г-на Кудрина на Гайдаровском форуме – именно об этом, и больше ни о чём.
Что не так?
А то не так, что Дональд Трамп – не полпред президента РФ в Североамериканском федеральном округе. Он – глава мировой сверхдержавы, которую провозгласил суверенным государством, которое, на минуточку, «превыше всего». Превыше России – в том числе.
В том понимании «мира суверенитетов», которое продвигает Путин, – это нормально.
Но, в свою очередь, для трамповской Америки Россия – это конечно, не какая-нибудь там «наднациональная шелупонь». Это противник. Который даже может рассматриваться как достойный – если сможет подтвердить своё соответствие им же самим выдвинутому лозунгу «гармонии суверенитетов».
Потому что в мир суверенных государств вернулся объективно самый сильный игрок – Соединённые Штаты Америки. И этот игрок больше не связывает себе свободу действий умозрительными либеральными догмами.
И, кстати, с одной из форм крайнего национализма мы уже имели дело в ХХ веке, если кто не помнит. Это не аналогия ни в коем случае – так просто, в рифму пришлось.
***
Таким образом, вброшенная в мир путинская «идеология суверенитета», срикошетировала об Трампа – и вернулась к месту рождения уже в качестве вызова. Нам теперь самим придётся ей соответствовать по-взрослому.
А это уже проблема не Вашингтона, а Москвы. Будет суверенная Россия – значит, есть с кем поговорить. Будет не вполне суверенная – значит, есть кем позавтракать.
Вот так сурово устроен мир суверенитетов. За это и боролись.
И есть надежда, что «путинский 37-й» и арест гр. Улюкаева – и есть превентивный ответ Российского государства на этот вызов.
Новое
Видео
16 февраля 1916 год Взятие крепости Эрзеру́м
16 февраля 1916 года на закавказском фронте Первой мировой войска генерала Юденича взяли турецкую крепость Эрзерум. Турецкий гарнизон отступил, потеря ...
Памятные даты военной истории России
Битва при Молодях. Памятные даты военной истории России
курс "История за 1 минуту" о Крещение Руси
Крещение Руси