Главная / Статьи /Вы здесь

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

0
26388
0
«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября по н. ст.) 1917 года состоялось, пожалуй, самое важное событие Октябрьской революции – большевики штурмом взяли Зимний дворец.

В то же время в истории российского революционного движения сложно отыскать другой эпизод, который был бы окутан таким количеством мифов.

Кровавая драма, развернувшаяся на ступенях дворцовой лестницы, побег Керенского в женском платье, боевой выстрел «Авроры» по Зимнему – это лишь неполный список легенд, связанных с захватом резиденции Временного правительства.

Большинством из этих мифов мы обязаны знаменитому советскому режиссеру Сергею Эйзенштейну. Яркая картина штурма Зимнего, которую он обрисовал в своем фильме «Октябрь», и сегодня многими воспринимается как реальность. Но историки продолжают опровергать версию Эйзенштейна, как и данные советских хроник, где октябрьские события также были героически приукрашены.

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

Разумеется, залп «Авроры» хоть и явился непосредственным призывом к началу восстания, отнюдь не был боевым, а глава Временного правительства никогда не примерял женского платья.

Но интереснее всего другое: был ли захват Зимнего «штурмом» в прямом смысле этого слова?

На этот и многие другие вопросы порталу «История.РФ» ответил доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, профессор РГГУ Александр Шубин.

 «Юнкера не рискнули открывать огонь»

– Александр Владленович, сегодня всем ясно, что Эйзенштейн много чего надумал и приукрасил в истории взятия Зимнего. Но что именно? Иногда говорят, что штурма вообще не было и Временное правительство сдалось почти без боя…

– Все-таки дворец был взят, причем вооруженным путем – значит, штурм был. Он просто не был таким зрелищным, как у Эйзенштейна. Была оборона, была и баррикада, которая защищала Зимний, на Дворцовой площади происходила стрельба. Может быть, не столь кинематографично, но все-таки Зимний дворец был взят, и Временное правительство – арестовано.

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

– Это правда, что заседавших во дворце министров во время штурма практически никто не охранял?

– Нет, охрана была, просто гораздо меньше, чем было необходимо для обороны такого громоздкого здания, как Зимний дворец. Соответственно, когда здание было буквально затоплено сторонниками Военно-революционного комитета, то охранявшие Временное правительство юнкера не смогли оказать сопротивление. Из-за перевеса сил наступающих Временное правительство было арестовано без перестрелки. Таким образом, непосредственно в Белой столовой, где сидели министры, стрельбы не было. Юнкера там были, просто они не рискнули открывать огонь, увидев внушительную толпу, которая на них надвигалась.

– Кто-то еще, кроме юнкеров, остался защищать Зимний? Или все остальные разбежались?

– Во-первых, это не так мало! Воспитанники юнкерских училищ были основной вооруженной силой, сопротивлявшейся большевикам. Во-вторых, там были бойцы женского батальона. Женский батальон и юнкера в основном и обороняли Зимний дворец.

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

«Керенский переоделся – в матроса»

– Читая книги и интервью с различными историками, нетрудно понять, что оборона дворца в целом была организована довольно плохо. Так, историк Юлия Кантор не раз говорила о том, что защитники Временного правительства то приходили во дворец, то по разным причинам покидали его. Все действительно было так печально?

– Почему же печально? Для тех, кто был в Зимнем дворце, было преимуществом то, что они могли выходить. И главным, кто вышел, был Керенский. Сначала блокады не было, да и потом она была не очень прочной. Конечно, защитники уходили. Например, так поступили казаки.

– Почему?

– Они не видели в защите дворца никакой перспективы.

– Кстати, о Керенском. Все же помнят эту знаменитую легенду о том, как он сбежал из Зимнего, переодевшись в женское платье. Откуда она вообще взялась?

– Это, безусловно, миф. Керенский переоделся в матроса, когда бежал из Гатчины, – это уже следующий исторический эпизод, когда он пытался вернуть себе власть в Петрограде. После неудачи он действительно переодевался, но не медсестрой!

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

– Почему Керенский сбежал из Зимнего в день начала восстания? Как он рассчитывал вернуть себе власть?

– Он не сбежал. Будучи еще премьер-министром России, он направился на фронт за верными частями, чтобы вернуться в Петроград с победой. Он ни от кого не скрывался, выехал на автомобиле в сопровождении еще одной машины.

«Советские историки могли уменьшить число потерь»

– Существуют ли какие-то данные о потерях в тот роковой день?

– По официальным данным, погибли всего семь человек, но цифра может быть очень приблизительной. Дело в том, что эти данные собирали советские историки – они могли приуменьшить потери со стороны защитников. Понятно, что в той перестрелке сколько-то человек должны были погибнуть.

– Пишут, что при обстреле больше всех пострадали лежачие раненые, которые находились в госпитале, организованном в парадных залах дворца.

– Не совсем так. Госпитальные палаты там действительно были, но ведь они находились внутри здания. Стрельба в основном шла на улице. По зданию было выпущено несколько снарядов.

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

– Выходит, сильнее всего пострадал фасад дворца?

– Немного пострадал фасад, и один снаряд при обстреле с Петропавловской крепости попал в крышу. Но сам обстрел к потерям не привел. Просто в то же время на Дворцовой площади стреляли шрапнелью, и, конечно, шальные пули могли в кого-то попасть.

«После первых грабежей всех стали досматривать»

– Это правда, что большевики устроили во дворце настоящую вакханалию и практически его разорили?

– Грабежи действительно начались, после чего большевиками были приняты меры, чтобы оказавшиеся внутри несознательные участники штурма не вынесли оттуда каких-то ценностей. Проводился досмотр выходивших из здания. Какие-то разрушения и потери, конечно же, были, потому что огромная толпа ворвалась в здание, в котором было очень много ценных предметов. Кто бы ни устраивал такой штурм, он должен был понимать, что произойдут какие-то эксцессы. С другой стороны, конечно, это была большая ошибка Временного правительства – обороняться в таком гигантском музее. Там было сосредоточено большое количество ценностей царского режима. Кроме того, на тот момент там уже были музейные экспозиции. Для обороны это здание было самым неудобным.

«Штурм Зимнего был, но не как в кино». Как на самом деле вершилась революция?

– Почему же Временное правительство заняло именно Зимний?

– До этого оно работало в Мариинском дворце. Это, конечно, было гораздо компактнее. Но для большого аппарата этого здания не хватало, поэтому члены правительства перебрались в Зимний. Они же не думали, что их будут там штурмовать! А когда дело дошло до штурма, то ситуация, конечно, была не та, о которой думали, когда выбирали здание.

Рекомендуем

Выразить мнение

Марко Поло
Напишите что-нибудь...
Свежие
🔥
😐
👎

Книги

Самые обсуждаемые

Спецпроекты

100 великих полководцев

Спецпроект: 100 великих полководцев

Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г., выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст...

Спецпроект: Женщины-герои

Проект посвящен женщинам, чьи поступки могут служить примером всем нам.