Главная / Статьи /Вы здесь

Нелюбимый полководец императора

0
20122
1
Нелюбимый полководец императора

8 августа 1812 года император Александр I назначил князя Михаила Илларионовича Кутузова главнокомандующим русской армии, сражавшейся с Наполеоном. Назначил, уступив «всеобщему мнению» Москвы и Петербурга и заглушив «мое личное мнение». А «личное мнение» Его Величества о Кутузове было отрицательным. Почему – ходит множество предположений.

Самая популярная версия неприязни – Аустерлиц. В 1805 году Кутузов командовал союзной русско-австрийской армией, потерпевшей поражение от Наполеона. Генерал не одобрил план баталии, утвержденный самим Александром I, и медлил с его исполнением. В итоге, в глазах современников вина за поражение легла на императора, а не на командующего. Казалось бы, достаточное основание невзлюбить полководца.

Изъян этой версии заключается в том, что Кутузов оказался в опале ещё раньше – летом 1802 года. Под предлогом «приключившейся ему болезни» Александр I 27 августа уволил будущего князя Смоленского «на год от всех должностей», а за неделю до того повелел обязанности санкт-петербургского военного губернатора передать генерал-адъютанту Е.Ф. Комаровскому. Последний в своих записках отстранение Кутузова объяснил неэффективной работой столичной полиции. Но очевидно, что три нераскрытых преступления – ДТП на Исаакиевской площади (карета «смяла» англичанина), грабеж у Михайловского замка и стрельба в Летнем саду – не причина, а повод для увольнения столь важного сановника.

Нелюбимый полководец императора

Портрет Александра I

Источник: Яндекс. Коллекции


Третье предположение: Кутузов хорошо знал о событиях ночи с 11 на 12 марта 1801 года, когда убили Павла I. Ведь в тот роковой вечер он ужинал с обреченным на гибель монархом и мог быть в курсе всех подробностей цареубийства. Но даже если и так, то что в том опасного для Александра I? Например, генерал Л.Л. Беннигсен находился среди заговорщиков, проникших в спальню Павла, о чем оставил весьма интересные воспоминания. И это никак не повредило мемуаристу во мнении молодого царя. Беннигсен продолжил службу, командовал войсками в кампании 1806-1807 годов, а в 1812-м состоял в свите государя…

Так чем же не угодил императору Михаил Илларионович? По всей видимости, блестящий полководец оказался не очень опытным царедворцем. Не слишком вникая в придворные интриги, он верой и правдой служил Отечеству сначала в «партии» Г.А. Потемкина, затем – П.А. Зубова, после ноября 1796 года – императору Павлу I, а после цареубийства…

А после цареубийства на вершину власти вернулся князь Платон Зубов. При поддержке офицеров гвардии он взял под контроль ключевые позиции в государстве, оставив Александру I право «царствовать, но не управлять». Правда, «диктатура» клана Зубовых продлилась недолго – около полугода, с марта по сентябрь 1801 года. Что же касается нашего героя, то он вольно или невольно оказался участником интриги, больно задевшей Александра I.

Нелюбимый полководец императора

Платон Зубов. Парадный портрет 1802 года.

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/


Дело в том, что Платон Зубов пожелал разлучить неопытного царя с его наставником, графом Петром Алексеевичем Паленом, столичным военным губернатором. Каким-то образом настоящий цареубийца сумел убедить мать императора, Марию Федоровну, в том, что истинный виновник смерти её мужа – Пален. Вдова отреагировала вызывающе для сына: пожаловала часовне Воспитательного дома икону с надписью, прозрачно намекавшей о происшедшем в злополучную мартовскую ночь. 13 июня 1801 года Александр I, извещенный о демарше императрицы, поспешил к ней в Павловск, где и состоялась неприятная беседа.

Мария Федоровна настаивала на немедленной отставке Палена, с чем император не собирался соглашаться. Переговоры шли два дня и завершились компромиссом: граф покидает Петербург, но на время, и едет не в деревню, а в Ригу, губернатором которой также значился. Вечером 15 июня Александр Павлович вернулся в столицу и днем 16-го через генерал-прокурора А.А. Беклешова уведомил Петра Алексеевича о принятом в Павловске решении. Пален счел «достижение» царя для себя неприемлемым и тем же вечером подал рапорт об отставке. Император поневоле удовлетворил просьбу, а на другой день, 18 июня, произвел в военные губернаторы Санкт-Петербурга М.И. Голенищева-Кутузова. Ясно, кто продиктовал ему это решение. Сутки спустя в распоряжение генерала передали и гражданскую часть столичной губернии. В дополнение к этому 10 июля Кутузов стал инспектором Финляндской дивизии, расквартированной в районе Выборга, а 11 июля получил в свое ведение и «гражданскую часть» второй губернии.

Нелюбимый полководец императора

Граф Петр Алексеевич Пален

Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/


Судя по всему, Платон Зубов считал Кутузова своим человеком, почему и доверил ему полную власть сразу в двух ключевых губерниях – Санкт-Петербургской и приграничной Выборгской. Казалось, все основания на то он имел. Летом 1794 года Кутузов, по возвращении из поездки в Турцию с дипломатической миссией, довольно быстро завоевал доверие последнего екатерининского фаворита. Уже в середине сентября он занял престижную должность директора Сухопутного кадетского корпуса, что вызывало зависть и пересуды в Свете. Глава Иностранной коллегии А.А. Безбородко 18 октября 1794-го в письме С.Р. Воронцову в Лондон ядовито подметил, что ныне «Кутузов – во всенижайших слугах графа Зубова» (князем фаворит станет в 1796 году). Именно с тех времен кочует анекдот, крайне возмущавший А.С. Пушкина: мол, ежедневно по утрам новый кадетский директор лично готовил для фаворита чашку кофе по турецкому образцу и на виду у многочисленных посетителей приносил её в апартаменты проснувшегося «хозяина».

Впрочем, если Платон Зубов надеялся, что его военный губернатор при необходимости поднимет в ружье полки обеих дивизий – петербургской и финляндской – то сильно ошибался. В отличие от Палена, Кутузов никогда не был «кингмэйкером» и всего лишь честно служил престолу как образцовый екатерининский вельможа. Оценил ли это Александр I?

Вряд ли. Когда в сентябре 1801 года он удалил Зубовых, утративших поддержку гвардейского офицерства, то сохранил стойкое недоверие к Кутузову, державшему в своих руках воинские гарнизоны в «междувластие». И, разумеется, постарался от него избавиться при первом удобном случае. Последующие события лишь укрепили неприязнь императора к полководцу. Тем не менее, ему хватило мудрости призвать его для спасения Отечества в 1812 году. И кто знает, как повернулся бы ход истории, поступи он иначе…

Литература:
1. Ивченко Л.Л. Кутузов (ЖЗЛ). М., 2012.
2. Троицкий Н.А. Фельдмаршал Кутузов. Мифы и Факты. М., 2002.
3. Сафонов М.М. Проблема реформ в правительственной политике России на рубеже XVIII и XIX вв. Л., 1988.
4. М.И. Кутузов. Документы. М., 1950. Т. 1.
5. Архив князя Воронцова. Кн. 13. М., 1879 (письмо А.А. Безбородко С.Р. Воронцову).

Об авторе: См.: https://histrf.ru/biblioteka/b/komu-ponadobilos-krovavoie-voskriesienie 

Рекомендуем

Выразить мнение

Марко Поло
Напишите что-нибудь...
Свежие
🔥
😐
👎

Книги

Самые обсуждаемые

Спецпроекты

100 великих полководцев

Спецпроект: 100 великих полководцев

Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г., выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст...

Спецпроект: Женщины-герои

Проект посвящен женщинам, чьи поступки могут служить примером всем нам.