Не все мятежи одинаково полезны. К годовщинам двух переворотов в России

6 декабря 1741 г. Елизавета Петровна во главе 300 гвардейцев заняла Зимний дворец, арестовала малолетнего Ивана VI с регентшей Анной Леопольдовной и провозгласила себя императрицей.
6 декабря 1905 года в Красноярске создан Объединённый совет депутатов от рабочих и солдат, спустя несколько дней провозгласивший Красноярскую республику (КР).
Перевороты и революции разного достоинства сопровождают всю историю человечества. Оценивать их однозначно – то ли негативно, как нарушение естественного порядка вещей, то ли позитивно, как «локомотив истории», нельзя.
Сегодня, в годовщину (соответственно, 275-ю и 121-ю) сразу двух случайно пришедшихся на одну и ту же дату государственных переворотов в России, следует оценить, что хуже – ужасный конец или ужас без конца?
Переворот как выход из тупика
В первом случае надо понимать, что период правления Анны Иоанновны остался в памяти части современников жуткой «бироновщиной», немецким засильем. Вряд ли, конечно, ужасы того периода коснулись сколько-нибудь значительной части жителей страны, да и сами ужасы, как правило, преувеличены, но часть элит, безусловно, была ограничена в правах и уязвлена в своих патриотических чувствах. И эта элита с восторгом восприняла приход к власти дочери Петра Великого. Никакого сопротивления её путч не встретил.
Иная, хотя и похожая, ситуация сложилась в Красноярске. Созданию республики предшествовали еврейский погром (хотя, казалось бы, откуда в Сибири евреи?), столкновения между черносотенцами и революционерами, бастующими рабочими и штрейкбрехерами. В общем – анархия и паралич государственной власти. Пожалуй, в этой ситуации провозглашение республики было, как минимум, не худшим развитием событий. А её последующее военное подавление – хоть каким-то проявлением восстановившейся государственной воли: даже само по себе подавление КР привело, в конечном итоге, к наведению порядка и стабилизации ситуации в городе, с которыми в иной ситуации власть ещё долго тянула бы.
Переворот как дурная привычка
Разумеется, не каждый переворот идёт во благо стране и людям. Нередко они являются проявлением глубокого кризиса государственности и приводят к её краху.
Например, начавшаяся в 1988 году гражданская война в Сомали в январе 1991-го привела к падению правившего страной на протяжении 22 лет Мохамеда Сиада Барре. Вместе с президентом рухнуло и само сомалийское государство – централизованное управление страной не восстановлено по сей день.
Бывают и примеры соревнования переворотов. В середине 1970-х правительства Южного Вьетнама сменялись одно за другим, появлялись новые проекты конституций. На протяжении одного 1975 года сменилось три президента – Нгуен Ван Тхиеу, Чан Ван Хыонг и Зыонг Ван Минь. Помню, мне страшно понравилась красивая легенда о том, что члены последнего правительства, съехавшиеся к президентскому дворцу, обнаружили вместо парадного караула вьетконговский Т-54 и красный флаг на флагштоке…
***
В общем, я не большой любитель государственных переворотов. Благо, за свою жизнь я их пережил четыре (в 1991, 2004, 2007 и 2014 годах – один в СССР, три последних на Украине). Надо признаться, все они были следствием «естественного течения событий» (попросту говоря – загнивания) и пытались представить себя «тараном истории», революцией – то есть радикальным решением назревших и перезревших проблем. Однако как у большевиков в Октябре 1917-го – у этих не получилось. А может, и не надо.
Новое
Видео
Памятные даты военной истории России
Освобождение Вильнюса от немецко-фашистских захватчиков. Памятные даты военной истории России
Памятные даты военной истории России
Танковое сражение под Прохоровкой. Памятные даты военной истории России
Памятные даты военной истории России
Куликовская битва. Памятные даты военной истории России