Михаил Мягков: от политики вассалитета Польша не получит никаких дивидендов

Польские активисты создали петицию, пытаясь добиться от президента США Дональда Трампа помощи в получении репараций по итогам Второй мировой войны от Германии и России. Правительство Польши поддержало эту инициативу. Научный директор Российского военно-исторического общества Михаил Мягков считает, что в долгосрочной перспективе от подобной политики Польша только проиграет.
- Поляки пытаются стать не просто ближайшими союзниками Соединенных Штатов Америки, но и самыми верными вассалами, не понимая, что американцам они нужны лишь как «пушечное мясо» и часть «санитарного кордона» между Россией и Западной Европой. Польша забывает, откуда пришло ее освобождение в 1944-1945 годах. Если бы не Красная Армия и Советский Союз, сегодня, возможно, Польского государства и польской нации как таковой просто бы не существовало, поскольку Третий рейх последовательно проводил на оккупированных территориях политику геноцида, планировал в полном объеме осуществить т.н. Генеральный план «Ост» по уничтожению и превращению в рабов местного населения. Именно благодаря Красной Армии Польша получила в 1945 году свою независимость, смогла сохраниться как нация и стать достойным членом международного сообщества уже в послевоенное время.
Напомню, что истоки Второй мировой войны во многом лежат в политике умиротворения гитлеровской Германии, которую проводили Англия и Франция в предвоенный период. Именно Мюнхенское соглашение 1938 года между нацистской Германией, Италией, Великобританией и Францией развязало руки Гитлеру, когда ему позволили оккупировать Судетскую область Чехословакии, а потом и всю Чехию, а из Словакии сделать марионеточное государство. Как мы знаем, Советский Союз на эту конференцию не пригласили, а Польша действовала, по выражению Черчилля, «как гиена», оторвав от Чехословакии Тешинскую область, тем самым участвуя в разделе этого государства. Кроме того, в 1939 году польские руководители наотрез отказались пропустить части РККА через свою территорию навстречу армии гитлеровской Германии в случае нападения последней на Польшу. Тем самым Варшава обрекла себя остаться один на один с немецкими агрессорами в начале Второй мировой войны.
Сегодня с подачи зараженной русофобией польской элиты США используют Польшу в своих интересах, как в свое время это делал Гитлер в своей «мюнхенской игре». Элита, в отличие от простых польских граждан, не понимает, что дальнейшее развитие Европы и обеспечение безопасности всего континента возможны только при сотрудничестве с Россией. Польша никаких дивидендов от подобной политики вассалитета в долгосрочной перспективе не получит, - сказал Михаил Мягков.
Он также напомнил, что германская оккупация Польши принесла неизмеримые страдания польскому народу.
- Всего в годы Второй мировой войны Польша потеряла около 6 миллионов человек. За свободу и независимость этой страны погибло более 600 тысяч советских военнослужащих. Сегодня Польша об этом забывает, пытается говорить, что не Красная Армия, а якобы, войска западных союзников внесли решающий вклад в освобождение Европы. Но цифры говорят совсем об ином: именно советско-германский фронт на протяжении всей Второй мировой войны оставался главным и решающим. Здесь было сосредоточено до ¾ всех сил Германии и ее союзников, здесь разгромлено более 600 вражеских дивизий. Польское население встречало наши войска в 1944 году с цветами, поляки действительно были безмерно благодарны Красной Армии за свое освобождение. Кроме того, Красная Армия помогала восстанавливать народное хозяйство Польши, разминировала дороги, кормила польское население, даже сеяла хлеб. В послевоенное время объемы помощи Советского Союза Польше были громадными.
Сегодня переписывание истории, нивелировании роли СССР, как решающей силы в победе над гитлеровской Германией может подорвать систему мировой безопасности, что чревато новыми глобальными конфликтами, - заключил Научный директор РВИО.
Новое
Видео
Российская Федерация в 1994-2000 годы
Российская Федерация в 1994-2000 годы
Внешняя политика России второй половины XIX столетия
В лекции, посвященной внешней политики России второй половины XIX ст., показывается, что после заключения Парижского мирного договора главным направлением внешнеполитической деятельности российского дипломатического корпуса стала борьба за пересмотр отдельных условий договора. Отказ в одностороннем порядке от нейтрализации Черного моря был закреплен решениями Лондонской конференции 1871 г. Россия получила право военного укрепления Черноморского побережья, расширения южной морской торговли и хозяйственного освоения южных губерний. Но уже по результатам Берлинского конгресса 1879 г., который пересматривал условия Сан-Стефанского мирного договора после русско-турецкой войны 1877-1878 гг., Россия оказалась отброшенной назад в решении восточного вопроса. Европейские державы в очередной раз не только сорвали проект разрешения застарелой проблемы, но заложили предпосылки конфликта, приведшего в начале XX в. к Первой мировой войне. Период правления Александра II стал временем геополитического надлома в истории России. Впервые после многих десятилетий непрерывного территориального расширения Российская империя утратила ряд территорий. Особенно показательным шагом в этом отношении стала продажа Аляски, которая не могла быть удержана за недостатком людских, управленческих и материальных ресурсов. Вместе с тем, ввиду угрозы британской экспансии, было продолжено геополитическое расширение пределов империи в среднеазиатском направлении. В состав России была включена территория Кокандского ханства, под ее протекторатом оказались Бухарский эмират и Хивинское ханство. Переориентация при Александре III с "Союза трех императоров" на сближение с Францией, продиктованное общностью военно-стратегических интересов, обеспечило мир в Европе, вследствие чего российский император получил наименование Миротворца. Союз с Францией 1890-х гг. был направлен против Англии, тогда как в отношении Германии в это время Россия придерживалась умеренной политики, ограничиваясь дипломатической войной. В связи с новым союзом, русское правительство переориентировало свою позицию на Балканах, отказавшись в этом регионе от активных действий и приступив к активной политике на Дальнем Востоке.
Памятные даты военной истории России
Битва при Ларге. Памятные даты военной истории России