Популярные
Статья: Танковое сражение под Прохоровкой
7/12/2022
Статья: Пётр III: провозглашённый, но не коронованный государь
Жуков Павел
7/13/2022
Статья: Первая мировая война: правда и мифы
Буранов Никита
7/28/2022
Статья: Анна Болейн: королева без головы
Медведь Алексей
7/14/2022
Статья: Невская битва: шведский поход на Русь
Медведь Алексей
7/18/2022
Статья: ОТ-34 – самый массовый огнеметный танк Великой Отечественной войны
Старшов Юрий
7/19/2022
Статья: Последний день царской семьи: трагический финал
Медведь Алексей
7/22/2022
Статья: Гай Юлий Цезарь: главный правитель Древнего Рима
Медведь Алексей
7/20/2022
Статья: Илья Муромец — былинный защитник земли русской
Жуков Павел
7/21/2022
Статья: История. Просто о сложном
Кононов Владислав
7/22/2022

15 апреля 1765 года от воспаления легких скончался выдающийся русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов. Даже сегодня имя Ломоносова продолжает оставаться на слуху. Большинство наших граждан с уверенностью ответят на вопросы о деятельности Михаила Васильевича, о его вкладе в развитие науки в России. Блестящий ученый-энциклопедист, человек широчайшей эрудиции и великого таланта, он первым продвинул российскую науку того времени на очень высокий уровень. Этому человеку были подвластны практически все науки: физика и химия, география и астрономия, минералогия и почвоведение, геология, геодезия и картография, метеорология и оптика, история и русский язык… Вот как раз об истории и вкладе Михаила Васильевича в эту науку мы и постараемся рассказать.
Немцы и русская история
Так получилось, что одними из первых начали заниматься исторической наукой в России немцы. В разные годы просвещенного XVIII столетия к нам заехали такие ученые-историки, как Готлиб Зигфрид Байер (1694-1738) из Кенигсберга, Август Людвиг Шлёцер (1735-1809) из Гагштадта и Герхард Фридрих Миллер (1705-1783) из Херфорда. Раньше всех умерший Байер русского языка не знал, но мыслил теоретически, двое же других немцев стали изучать древние русские летописи в подлиннике, благо русский язык они изучили неплохо. В XVIII веке в России появилась Академия наук, а русских ученых было очень мало. Пришлось приглашать «варягов»-иностранцев. Заманивали их высокими жалованьями и прочими льготами, а вот проверить знания у залетных научных специалистов было некому.
Так вот, историки, занявшие нашу Академию наук, особой любви к России не испытывали, поэтому и русскую историю выдавали в своеобразном виде. Именно они стали творцами «норманской теории» происхождения Русского государства. Именно они придумали, что восточные славяне были настолько беспомощными, что свое государство не могли создать и обратились за этим к норманнам-варягам. Наши правители в эту теорию верили. И происходило это неспроста, ведь стоит только вспомнить, из кого состояло правительство. Особенно во времена Анны Иоанновны в Россию хлынул поток иностранцев. Это были не те мастеровые, ученые и специалисты, которых приглашал Петр I, а искатели приключений и легкой наживы.
Но в те далекие времена не все безропотно наблюдали, как нашу историю перевирали. Главным противником пришлых историков стал Михаил Васильевич Ломоносов.
Постоим за родину
Ломоносов еще до спора об истории попал в опалу из-за своих разногласий с немецкими учеными, составлявшими костяк Академии наук. Рассказывают, что он даже дрался с ними. На этом фоне в 1748 году в Академии наук появился Исторический департамент, и он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера и всей «норманской теории» становления России. Михаил Васильевич высказывал свое отношение очень жестко: «Каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях допущенная в них скотина». Есть версия, что высказывание это относится к Шлецеру, самому молодому среди норманистов. Ломоносова поддержали и русские ученые, которые были в академии.
Сколько Ломоносов ни «воевал» за историю России и ни требовал от немцев писать правду, они упорно писали свое. Источников по ранней истории Руси в XVIII веке было немного, сделать из них однозначный вывод о происхождении государства было невозможно. Немцы и Ломоносов, что интересно, сходились в одном. Они считали, что государство может создать один человек, и все знают этого человека. Легендарный Рюрик считался немецкими историками скандинавом, Ломоносов считал его выходцем из полабских славян, а роль варягов в создании древнерусской державы отрицал. Хитроумный русский историк Василий Никитич Татищев предлагал и компромиссный вариант: соглашаясь с иноземным происхождением отца Рюрика, он считал славянкой его мать.
Стоит заметить, что спор Ломоносова с Байером и Шлёцером обошелся без рукоприкладства и мордобоя и закончился в то время практически вничью. А вот Николай Михайлович Карамзин, считая важным европейское происхождение первоначальной династии Рюриковичей, сумел соединить свой несомненный патриотизм с выводами Шлецера. Обе точки зрения – норманистов и антинорманистов – дожили и до наших дней, но предмет спора уже совсем иной. Борьба же Ломоносова с немецким засильем в науке имела вполне положительный итог: русские ученые со временем успешно заместили должности пришлых иностранцев.
Смотрите также:
М.В. Ломоносов и становление исторической науки в России
Рейтар Его Величества: как Ломоносов в прусской армии служил
Кислые щи для императрицы: как Екатерина II у Ломоносова гостила
Новые
Статья: Императрица Елизавета Петровна: достойная дочь реформатора
Медведь Алексей
8/8/2022
Статья: Тамерлан: походы Железного хромца
Медведь Алексей
8/4/2022
Статья: «Никто, кроме нас»: в день ВДВ - об истории возникновения прославленного ро ...
Ильин Андрей
8/2/2022
Статья: Фестиваль "Гуляй-город": в XVI век без машины времени
8/1/2022
Статья: «Великий кормчий» Мао Цзэдун
Жуков Павел
7/29/2022
Статья: Вещдоки нацистов
Сухотёплый Александр
7/29/2022
Статья: Эпохальное значение крещения Руси
Климова Анастасия
7/29/2022
Статья: Королева Виктория: личность как отражение эпохи
Медведь Алексей
7/28/2022
Статья: Первая мировая война: правда и мифы
Буранов Никита
7/28/2022
Статья: История. Просто о сложном
Кононов Владислав
7/22/2022
Статья: Последний день царской семьи: трагический финал
Медведь Алексей
7/22/2022
Статья: Илья Муромец — былинный защитник земли русской
Жуков Павел
7/21/2022
Статья: Гай Юлий Цезарь: главный правитель Древнего Рима
Медведь Алексей
7/20/2022
Статья: ОТ-34 – самый массовый огнеметный танк Великой Отечественной войны
Старшов Юрий
7/19/2022
Статья: Невская битва: шведский поход на Русь
Медведь Алексей
7/18/2022
Популярные
Статья: Невская битва: шведский поход на Русь
Медведь Алексей
7/18/2022
Статья: ОТ-34 – самый массовый огнеметный танк Великой Отечественной войны
Старшов Юрий
7/19/2022
Статья: Последний день царской семьи: трагический финал
Медведь Алексей
7/22/2022
Статья: Гай Юлий Цезарь: главный правитель Древнего Рима
Медведь Алексей
7/20/2022
Статья: Илья Муромец — былинный защитник земли русской
Жуков Павел
7/21/2022
Статья: История. Просто о сложном
Кононов Владислав
7/22/2022
Рекомендуем
Книги
Самые обсуждаемые
Спецпроекты
Спецпроект: 100 великих полководцев
Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г., выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст...
Спецпроект: Женщины-герои
Проект посвящен женщинам, чьи поступки могут служить примером всем нам.
Выразить мнение