Что, если бы после Ленина был Троцкий?
После смерти Ленина в 1924 году, внутри партии развернулась ожесточенная борьба за власть, главным образом между Сталиным и Троцким, в которой последний проиграл. С личностью Троцкого связан один из главных мифов современной альтернативной истории: якобы при нем не было бы репрессий, партийных чисток и ГУЛАГа. Действительно ли это так? Сегодня, дорогой читатель, мы вновь поговорим об истории в сослагательном наклонении, хотя она этого и не терпит…
Гонка лидеров
Троцкий еще при Ленине добился статуса второго человека в государстве. Тот факт, что он займет место Ильича после его смерти, был тогда весьма правдоподобным. Когда к концу 1922 года стало ясно, что Ленин скоро умрет, началась подковерная борьба за власть. Против сильнейшего претендента Льва Троцкого сложилась тройка в лице Зиновьева, Каменева и Сталина. Зиновьев возглавлял одну из двух самых влиятельных партийных организаций в стране – Ленинградскую. Каменев – Московскую, и вдобавок он руководил Коминтерном, частью которого формально являлась партия большевиков. Сталин же стоял во главе секретариата Центрального комитета и Организационного бюро ЦК ВКП(б) – органа, решавшего кадровые и организационные вопросы. Именно эти должности позволили Иосифу Виссарионовичу оперативно расширять состав ЦК за счет своих сторонников и принимать важные решения в обход Троцкого. Сначала Сталин сумел привлечь на свою сторону малограмотных рабочих, поскольку деталей марксистской идеологии они не понимали и позицию Троцкого тоже. Затем, через год после смерти Ильича, Троцкий был смещен с поста главы Реввоенсовета, то есть устранен из руководящего органа РККА. Так Сталин стал наиболее авторитетным революционером после Ленина.
Кругом враги
Проиграв борьбу, Троцкий был вынужден отправиться в изгнание и с 1929 года скитался по разным странам, после чего в 1937 году осел в Мексике. Заметим, что даже в ходе своих скитаний опальный вождь продолжал оппозиционную борьбу против Сталина. Для этого у него были необходимые средства. Лев Давидович располагал личным архивом, в котором были собраны все документы, когда-либо проходившие через его руки, в том числе записки от Ленина, секретные постановления партии и другой компрометирующий материал. Сталин настолько не выносил Троцкого, что мириться с его существованием даже на другом конце земли не хотел. Началась тщательная и масштабная подготовка покушения на Троцкого. НКВД сформировал сразу две независимые террористические группы, ничего даже не знавшие друг о друге. В окружение Троцкого был внедрен испанский коммунист Хайме Рамон Меркадер дель Рио. Во Франции он как бы случайно познакомился со связующей Троцкого, ничего не подозревавшей американкой – Сильвией, и женился на ней. Впоследствии уже в Мексике Меркадер втерся в доверие к Троцкому и покончил с ним.
Что, если бы Троцкий все же победил?
В общем-то, шансов у Льва Давидовича было несколько. Первый (тот, на который он, вероятно, рассчитывал сам) – это то, что Ленин объявит его своим преемником. Но Ильич этого не сделал. Затем Троцкий попытался надавить своим авторитетом. Этот период еще называют «литературной дискуссией» или «литературной дискуссией о троцкизме». Осенью 1924 года Лев Давидович опубликовал ряд статей, критикующих XIII съезд партии, но в ответ был обвинен в попытке навязать свое «враждебное мелкобуржуазное учение». Так что реальный шанс взять верх в этой борьбе у Троцкого был один: военный переворот.
Как глава Реввоенсовета, он мог взять под арест и сместить всех своих рьяных противников. Далее, как идеолог перманентной революции, он делает упор на деятельность Коминтерна, экономически, политически и военным путем поддерживает коммунистические восстания по всему миру. Понятно, что в такой ситуации экономика страны встает на военные рельсы, усилия растрачиваются на те восстания, которые могут быть обречены на провал, советское государство беспорядочно вмешивается в дела иных стран и обрастает бесчисленным количеством врагов. А дальше – Вторая мировая война, но уже против СССР, а не Третьего рейха.
Что касается распространенного мнения, что, дескать, при Троцком не было бы никакого террора, то тут тоже все не так радужно. Еще в 1920 году Лев Давидович оправдал Красный террор в период Гражданской войны, написав книгу «Терроризм и коммунизм». Эта книга послужила теоретической основой для Большого террора (так принято называть период репрессий 30-х годов). Идея книги проста: революция требует от пролетариата использования любых доступных средств для достижения своей цели. Для Троцкого террор является прямым продолжением вооруженного восстания, с которого началась революция. Так что не исключен был сценарий, по которому Лев Давидович пуще Сталина взялся бы за «оздоровление» пролетарского государства.
Новое
Видео
Памятные даты военной истории России
Смотри видео Брусиловский прорыв.
Испытание на прочность. Моральный дух в армии и тылу в годы Первой Мировой войны.
Испытание на прочность. Моральный дух в армии и тылу в годы Первой Мировой войны.
С. Горшков. Советская кавалерия в Венгрии.
С. Горшков. Советская кавалерия в Венгрии.