Боевое братство народов
«Упрека заслуживает не тот, кто в искреннем стремлении к достижению цели потерпел поражение, а тот, кто, боясь ответственности, отсиживается, занимая выжидательную позицию» – говорил герой Битвы за Москву, Бауыржан Момышулы.
Верные этой истине, силы правопорядка действовали решительно. В кратчайшие сроки силы вандалов и террористов были рассеяны и подавлены. Попытка насильственной смены власти провалилась. Ответим себе на вопрос – кому был выгоден кризис в союзном Казахстане накануне переговоров, где Россия выступает с инициативой подписания договора о взаимной безопасности? Конечно, нашим политическим оппонентам, желающим показать – мы все еще сила, мы способны разворошить любой нарыв и пустить в ваш дом криминал и погром. Что ж, это услышано. Однако и оппоненты увидели пример слаженный пример основной работы союзников – способность быстро и слаженно организовать работу по поддержанию мира и порядка. Историческая миссия, которую несет наша страна – это сохранение безопасности и стабильности, противодействие любым попыткам достичь насильственным путем политических целей. Взятый курс приносит свои плоды – сегодня фигура российского миротворца олицетворяет силу, способную противостоять розжигу розни. Поэтому несколько тысяч миротворцев ОДКБ, среди которых есть и наши соотечественники, на шахматной доске мировой политики обладает весом ладьи. Как известно, данная фигура способна передвигаться через все поле разом. Все мы помним бросок на Приштину. И сегодня, так же молниеносно и неожиданно, силы поддержания мира были переброшены в Казахстан для обеспечения безопасности мирных граждан.
Аргумент в пику России на переговорах о мире, стал аргументом в ее пользу – яркая демонстрация стремлений нашего государства не допустить кровопролития очевидна сегодня всем – Сербия, Карабах, Казахстан, Сирия… Этот список, к сожалению, неуклонно увеличивается, в соответствии, с новыми попытками оппонентов разжечь конфликт где-нибудь еще.
Во всю идущие спекуляции на тему внутренних разборок кланов в большей степени сегодня отвлекают нас от главного заказчика цветных революций. Не далее, чем год назад уже брали Капитолий. Погром и мародерство – известные методы известных сил. Однако делая ставку на жестокость, враг не учел главного – мы сильнее. Вандалы и мародеры в ходе одной из атак добрались до мемориала бойцам 316-й стрелковой дивизии. Той самой, что формировалась в Средней Азии, где впервые проявил себя Баыуржан Момышулы. В этой атаке проявилась вся суть вандалов – они пришли рушить, ломать. Они понимали, что бойцы 316-й дивизии – казахи, русские, узбеки, украинцы, киргизы – все как один выступили против общего врага и сумели не только измотать, задержать гитлеровцев на подходах в боях у Волоколамского шоссе, но и отбросить, перехватить инициативу в судьбоносных боях у деревни Крюково. Знаменитые панфиловцы встали тогда живой стеной и не пустили врага к столице нашей Родины. Могла ли Россия остаться в стороне, когда братский народ оказался в беде, и бандиты начали атаку на административные центры Казахстана? Интернациональный долг для нас не пустое слово – современная Россия упорно и уверенно идет по пути мирного сотрудничества и диалога. Но только с теми, кто готов к переговорам. Внешние силы, направленные на дестабилизацию ситуации в Казахстане, не желали никаких переговоров. Их главной целью был ущерб – финансовый, моральный, политический. Кто-то очень хотел нашего унижения. Но вместо этого, дезинтеграционные силы увидели слаженность и четкость совместных действий. Казахский народ отказался поддерживать убийц и мародеров. Попытка разжечь смуту, сорвать переговоры провалилась. Сегодня весь мир ждет переговоров о новом мировом порядке, где ярое желание интервенций и политического давления, встретившее разумную силу, отойдут наконец на второй план и откроют поле для сотрудничества и взаимного уважения.
Ситуация в Казахстане – напоминание всем об истинном лице попыток насильственной смены власти. Это поистине страшно – буквально за день-два процветающая столица может превратиться в поле битвы, в 24 часа выстраиваются очереди за хлебом, бензином и самым необходимым. Кадры беспорядков и погромов из Алма-Аты, Актобе, Нур-султана представили прямую и явную угрозу мирной жизни, исходящую от подготовленных террористических ячеек. Технологии революций направлены только на устранение политических противников. Судьба народов не интересна их заказчикам. В то же время события первой недели января в Казахстане показывают, как прямая агрессия может быть остановлена силами правопорядка. Главное достигнуто – деградацию ситуации не допустили, безопасность восстановлена, жизни людей больше не угрожают банды уголовников и террористов, хотя спорадические очаги сопротивления еще остаются. Алма-Ата освобождена от экстремистов и криминала. Драма, развернувшаяся в канун праздников, кажется, близка к благополучному исходу. А мы, наблюдая как ситуация постепенно стабилизируется, осознаем основные ценности нового мирового порядка – это коллективная взаимопомощь, противодействие экстремизму, уважение суверенитета и международное партнерство. Главное – вырисовываются основные контуры нового мирового устройства без гегемонии Запада.
Новое
Видео
Легенды Большого театра. Вишневская и Плисецкая.
Легенды Большого театра. Вишневская и Плисецкая.
«Судьба человека». Документальная история фронтовика.
«Судьба человека». Документальная история фронтовика.
Внешняя политика России 1801-1825 гг.: основные этапы и направления
Основной вызов этого времени, и не только для России, но и мира в целом, связан с наполеоновской агрессией. Латентная враждебность в отношении Российской империи существовала и в Англии. Даже в случаях войн с Турцией, Швецией и Ираном за спиной противников обнаруживалось французское или английское участие. Наполеон представлял исторически реализуемый западный проект, предполагавший решение двух принципиальных задач: объединения западного мира и установления мирового господства. По его мнению, все европейцы должны были составить единую нацию, куда русские не включались. Поэтому войны с европейскими государствами мыслились как внутринациональное дело, а борьба с Россией - как противостояние с внешним противником, символизирующем собой варварство. Кульминацией внешнеполитического противостояния с наполеоновской Францией стал 1812 год. Геополитические задачи, возлагаемые Наполеоном на этот поход, не ограничивались принуждением России к континентальной блокаде. В замыслах французского императора было создание на западных российских территориях ряда буферных государств (пример - Великое княжество Литовское). Одним из основных внешнеполитических последствий правления Александра I стало утверждение Российской империи как великой державы и усиление ее стабилизирующей роли в европейской политике. Однако ценой этого стала "примерка" на себя роли "европейского жандарма" (санкционирование военной интервенции в Испании, Италии и Пьемонте) и, самое главное, жертвование внешнеполитическими интересами России во имя европейской безопасности. Тем не менее, за первую четверть XIX ст. границы империи существенно расширились (Финляндия, Польша, Северный Азербайджан, Дагестан, Валахия, Грузия), обеспечив благоприятное геополитическое положение страны.