Армия вместо ополчения. К годовщине петровской военной реформы
Популярные
Статья: Плавающий танк ПТ-76. Наследник Т-40 и предшественник БМП-1
Трофимов Антон
6/5/2022
Статья: Бомбардировщик ТБ-3. Преемник «Ильи Муромца»
Трофимов Антон
6/6/2022
Статья: Торнадо над равниной. Катастрофа 1984 года
Райн Андрей
6/7/2022
Статья: Пять фактов из истории учебного барка «Товарищ»
Трофимов Антон
6/8/2022
Статья: Собаки из блокадного Ленинграда
Иванов Владимир
6/9/2022
Статья: Парад Победы: уникальные особенности и легенды
Старшов Юрий
6/24/2022
Статья: Женское лицо войны
Жуков Павел
6/23/2022
Статья: Внешняя политика Ивана Грозного
6/29/2022
Мнение эксперта: День Победы над милитаристской Японией должен быть возвращен народу
Кошкин Анатолий
6/27/2022

18 ноября 1699 г. Пётр I издал указ о добровольной записи на службу в солдаты «изо всяких вольных людей». Одновременно был начат первый рекрутский набор. Окончательно новые принципы организации армии были внедрены с 1705 году.
Современная армия России сильно отличается от той, которая принесла стране Победу в Великой Отечественной. Даже внешними признаками и символикой отличается. Многим эти отличия кажутся крушением устоев, игнорированием традиций и забвением истории.
Сегодня, когда мы справляем 317-летие петровской армии нового типа, полезно вспомнить на её примере очевидную истину: войско – это не только вооружённые люди, но и организация; войско славно не только былыми победами и традициями, но и пригодностью к решению конкретных боевых задач в конкретную эпоху.
Стрелецкие деды и славные победы
К моменту начала петровских реформ русская армия состояла из трех составных частей – стрелецкого войска, иррегулярной дворянской кавалерии и «полков нового строя» (наёмная, иногда – иностранная, пехота и кавалерия).
В своё время такая организация армии была передовой, но к концу XVII века она себя изжила.
Стрелецкие войска представляли собой не столько армию, сколько сословие – свободных людей, получавших жалование (в отличие от наделов, выдававшихся боярам, а потом – дворянам) за военную службу. К концу века стрельцы «обросли» хозяйствами, занимались торговлей, огородничеством, бортничеством, а за пределами Москвы их ещё и землёй обеспечивали. В результате у них появились свои экономические, а за ними и политические интересы. И отсутствие интересов к войне вообще и к дальним походам – в особенности. Итог – стрелецкие бунты.
Собственно, указ 1699 года был напрямую связан с подавлением бунта 1698 года и началом процесса ликвидации стрелецких войск (кстати, первые регулярные дивизии русской армии формировались из тех же социальных групп, что и стрельцы).
Дворянская конница (по сути – ополчение) отличалась исключительной пестротой вооружения и амуниции и крайне сомнительной дисциплиной. Её боевая ценность в столкновениях с регулярной армией была невысока.
По сути, эти две части представляли собой армию милиционного типа, пригодную для несения гарнизонной службы и подавления восстаний, но малофункциональную в случае большой войны, тем более – наступательной.
Армия для большой победоносной войны
За основу новой армии были взяты «полки иноземного строя» (название условное, введенное историками) – солдатские (пехотные), рейтарские (конница) и драгунские (конная пехота). Они были введены ещё во время Смуты – по примеру организации, вооружения и подготовки подразделений иностранных наёмников, воевавших в русских войсках. Считается, что инициатором их создания был выдающийся полководец Михаил Скопин-Шуйский.
Именно к этому типу следовало бы отнести «потешные полки», созданные Петром в молодости, которые в дальнейшем стали гвардией. Бунт 1698 года был подавлен именно полками новой организации (главным образом – Лефортовским).
Новая армия строилась на основе единых организации, вооружения и амуниции, а главное – единоначалия. Разумеется, стандартизация во времена ремесленного производства была довольно условной, но её старались поддерживать хотя бы на уровне полков. К тому же в условиях линейной тактики военачальникам надо было различать свои войска на местности, поэтому полки могли отличаться по форме довольно заметно.
Солдаты (что наёмные, что рекруты) были оторваны от своих социальных групп и не имели каких-то отдельных интересов. Само по себе это не исключало восстаний, но исключало «классовые» бунты по примеру стрелецких.
Главное же состояло в том, что новые войска имели несравненно лучшую дисциплину, организацию и вооружение, были способы к ведению боевых действий далеко за пределами собственно территории России.
Одновременно с армией строилась и новая система её обеспечения и вооружения. Именно петровская военная реформа дала мощный толчок развитию горнозаводского Урала. Один факт: основанный в 1700 году Каменский (нынешний город Каменск-Уральский) казённый горный завод только за один год (!) восстановил потерянную под Нарвой артиллерию, которая собиралась перед этим почти столетие. Именно огромное превосходство в артиллерии (от 100 до 300 русских пушек против 4 шведских) определили исход Полтавского сражения.
Армия петровской организации обеспечила не только победу в Северной войне, но и все войны елизаветинских и екатерининских времен, вплоть до Отечественной войны и иноземных походов 1813-1814 годов. Только по итогам Крымской войны стало очевидным, что принципы организации армии надо менять.
А потом – ещё раз менять. И опять менять… И те перемены, которые мы видим сегодня, – тоже не последние.
***
Сегодня «вежливые люди» и бойцы, выполняющие боевые задачи в Сирии, организованы и воюют не так, как это делали их прадеды в Красной армии. Но и наши современники, и победители-красноармейцы, и суворовские чудо-богатыри, и гвардейцы Петра, и полки Скопина-Шуйского – это всё та же самая армия той же самой страны. Из века в век она на разные лады решает одну и ту же на самом деле задачу: защитить Россию и победить.
Новые
Статья: И-153 «чайка» – самый совершенный советский истребитель-биплан
Старшов Юрий
7/3/2022
Статья: Внешняя политика Екатерины II
Жуков Павел
7/2/2022
Статья: Внешняя политика Ивана Грозного
6/29/2022
Статья: СУ-100 – самоходное орудие завершающего этапа войны
Старшов Юрий
6/29/2022
Мнение эксперта: День Победы над милитаристской Японией должен быть возвращен народу
Кошкин Анатолий
6/27/2022
Статья: Парад Победы: уникальные особенности и легенды
Старшов Юрий
6/24/2022
Статья: Женское лицо войны
Жуков Павел
6/23/2022
Статья: Собаки из блокадного Ленинграда
Иванов Владимир
6/9/2022
Статья: Пять фактов из истории учебного барка «Товарищ»
Трофимов Антон
6/8/2022
Статья: Торнадо над равниной. Катастрофа 1984 года
Райн Андрей
6/7/2022
Статья: Бомбардировщик ТБ-3. Преемник «Ильи Муромца»
Трофимов Антон
6/6/2022
Статья: Плавающий танк ПТ-76. Наследник Т-40 и предшественник БМП-1
Трофимов Антон
6/5/2022
Статья: Самый большой в мире «Альбатрос»
Трофимов Антон
6/4/2022
Статья: Дивизия имени пионеров-героев
Николаенко Александр
6/3/2022
Популярные
Статья: Собаки из блокадного Ленинграда
Иванов Владимир
6/9/2022
Статья: Парад Победы: уникальные особенности и легенды
Старшов Юрий
6/24/2022
Статья: Женское лицо войны
Жуков Павел
6/23/2022
Статья: Внешняя политика Ивана Грозного
6/29/2022
Мнение эксперта: День Победы над милитаристской Японией должен быть возвращен народу
Кошкин Анатолий
6/27/2022
Рекомендуем
Книги
Самые обсуждаемые
Спецпроекты
Спецпроект: 100 великих полководцев
Любители и знатоки военной истории вместе с учеными историками, начиная с 9 Мая 2013 г., выдвигали в список 100 великих тех военачальников, которые ст...
Спецпроект: Женщины-герои
Проект посвящен женщинам, чьи поступки могут служить примером всем нам.
Выразить мнение