Как это было?

Шесть выдумок телесериала «Чернобыль»

Совсем недавно, 6 мая 2019 года, на широкие экраны всего мира вышел телесериал «Чернобыль», созданный известной американской телекомпанией HBO

Сериал, как это ясно из названия, рассказывает об одной из крупнейших техногенных катастроф в мире – о взрыве четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года. Сериал уже закончился, многочисленные споры и страсти вокруг него улеглись, что дает нам возможность теперь с холодной головой оценить недочеты и искажения реальной истории, показанные авторами сериала. Мы понимаем, что любая художественная картина может содержать элемент вымысла. Вопрос в другом: зачем и на что этот вымысел направлен? Не для того ли, чтобы представить нашу страну, её руководство и граждан в негативном свете? Впрочем, решать вам после прочтения нашего материала.

Вымысел первый: Ульяна Хомюк

В сериале одним из центральных персонажей является женщина-ученый, физик-ядерщик из Минска Ульяна Хомюк. Она горячо борется за правду, пытаясь доказать, что власти и недобросовестные чиновники скрывают истинный масштаб катастрофы.


Источник: https://blog.amediateka.ru

Мало того, что такого человека никогда не существовало, сама подача этого персонажа, её идей и стремлений направлена на то, чтобы сформировать у зрителя негативный образ советских людей. По всей видимости, вымышленная Хомюк стала собирательным образом действительно самоотверженно работавших вокруг Чернобыльской АЭС женщин-ученых, входивших в группу Валерия Легасова.

Вымысел второй: Валерий Легасов

Валерий Алексеевич Легасов – советский физик-ядерщик, академик и профессор АН СССР. Реальный человек и руководитель группы экспертов по устранению последствий взрыва на АЭС.


Источник: https://news.myseldon.com

Сериал начинается с того, что Легасов записывает на кассеты малоизвестные факты о Чернобыльской трагедии, а затем прячет их от КГБ в стенную нишу своего дома, когда выносит мусор на улицу. Авторы сериала подают академика как нищего и «затюканного» ученого. В реальности КГБ Легасова не преследовал, кассеты были переданы его другу В. Губареву, а фрагменты из его записей даже были опубликованы в газете «Правда» в 1988 году, через два дня после самоубийства академика 27 апреля. Ну и где тут «кровавый режим»? Более того, заслуги Легасова отмечены высшими государственными наградами СССР и Российской Федерации, а его научная деятельность в поздний период жизни, хоть и подвергалась критике, но носила характер научной дискуссии, а не преследования властями страны.

Вымысел третий: Советская Армия

Любому человеку, проходившему воинскую службу в рядах ВС СССР и современной России, тяжело и очень неприятно смотреть на то, как в сериале выглядит Советская Армия. Сборище грязных и неопрятных солдат, в отвратительно обустроенном полевом лагере. При этом они постоянно пьют водку прямо из бутылок. Попустительство и отсутствие дисциплины, восприятие командованием бойцов как карателей с автоматами или расходный материал.


Источник: https://iz.ru

В реальности Советская Армия приняла на себя основные обязанности по ликвидации Чернобыльской катастрофы. Солдаты проживали не в «полях», а в специально построенных для них чистых казармах. Воинская дисциплина и уставы не нарушались, служба неслась согласно всем правилам. Более того, в СССР в то время действовал «сухой закон», о повальном пьянстве и безобразиях в войсках не могло быть и речи. Ну и винтовки Мосина, которыми солдаты массово убивают диких животных, были сняты с вооружения после Великой Отечественной войны, лишь ограниченно применялись снайперами до принятия на вооружение СВД в 1963 году.

А генерал-полковник Владимир Пикалов, командующий химическими войсками ВС СССР, исполнял свои непосредственные обязанности. Не нужно было в СССР посылать генерал-полковника (!) на обшитой свинцом «шишиге» на радиационную разведку. Для дозиметрической разведки в составе наших войск были и имеются специальные бронемашины со всей защитой, а разведку тогда выполнил старший лейтенант полка ГО Александр Логачев.

Зачем формировать такой ужасный образ советских воинов? Вопрос остается открытым.

Вымысел четвертый: шахтеры

Какая-то совершенно сюрреалистическая картина складывается с нашими шахтерами. Грязные и сварливые мужики, опять же постоянно пьющие водку и травящие скабрезные анекдоты под дулами автоматов двух(!) солдат-срочников, чуть ли не насильно вывозятся в район катастрофы, где голышом круглые сутки лопатами долбят землю.


Источник: https://ria.ru

В реальности всем шахтерам подробно объяснили цель и смысл их работы, смены длились всего по 3 часа, была задействована вся возможная спецтехника. Голышом, конечно, никто не работал. Всем участникам подземных работ предоставили соответствующий статус ликвидаторов. Водку, конечно, тоже никто не пил.

Но самое смешное – разговор шахтеров с министром угольной промышленности СССР Щадовым на шахте под Тулой. Во время разговора с шахтерами его охраняют автоматчики, а сам он выглядит запуганным кабинетным мальчиком, не имеющим реального отношения к отрасли. Но это не так. Михаил Щадов начал работать на шахте в 15 лет, а после получения высшего образования руководил шахтами, комбинатом «Востсибуголь». И уж точно, будучи министром, 58-летний Михаил Иванович был не из пугливых.

Вымысел пятый: работники АЭС и атомщики

Наши атомщики, представлены в сериале в двух вариантах: либо тупые, жадные и наглые карьеристы, боящиеся «пинка» сверху, либо затравленные и безвольные специалисты, выполняющие непрофессиональные и безумные приказы первых.


Источник: https://pikabu.ru

В реальности в атомную отрасль СССР попадали лучшие выпускники технических вузов. Работать на АЭС было почетно и прибыльно. Атомщик считался передовым советским интеллигентом, ученым и служащим. Всем, кто сомневается в этом, следует перечитать воспоминания В. А. Орлова об Анатолии Степановиче Дятлове. Дятлов, показанный в сериале тупым и злобным склочником, в реальности был смелым и умным инженером. Более того, именно он лично первым обошел энергоблок и понял масштабы катастрофы, о чем тут же и сообщил, а не скрывал это несколько часов как в сюжете сериала. То же справедливо и для всех показанных в сериале работников АЭС, все они стали героями, которые, рискуя своими жизнями, стали такими же ликвидаторами страшной катастрофы.

Вымысел шестой: Припять, горожане и эвакуация

В момент катастрофы, а она произошла в половине второго ночи, город атомщиков Припять мирно спал. Никто не следил за пожарами на станции с «мостов смерти», улиц и крыш домов. И уж тем более никто из горожан не погиб от радиации из-за того, что находился в первые часы катастрофы на улице.


Источник: https://inosmi.ru

В отличие от подачи в сериале, пожарные, прибывшие к станции, не превращались в кровавые мумии. Да и сравнения с Хиросимой совсем неуместны. Ядерная бомба действует совсем иначе, чем последствия взрыва на АЭС. Авторам следовало бы подучить матчасть.

Лес вокруг Припяти действительно порыжел, но в течение многих лет после катастрофы, сейчас деревья восстанавливаются. А птицы уж точно не могли падать в полёте, это в принципе невозможно.

Эвакуация проводилась организованно, по заранее разведанным и безопасным маршрутам. Никакой опасности для жителей города не было, и уж точно не было того огромного драматизма. В те годы каждый житель СССР знал основы ГО и ЧС, ведь этому учили в школе. И эвакуация стала, хоть и неприятным, но вполне понятным населению процессом.


Источник: https://www.dw.com

Хотелось бы отметить, что в этих шести пунктах, мы перечислили далеко не все неточности нового телесериала. Пластиковые окна в кадре, современные памятники, зампред Совета министров СССР Б. Щербина, который возглавлял комиссию всего месяц и передал полномочия И. Силаеву. Водолазы-добровольцы, которые были совсем не добровольцы и просто выполняли свою обычную работу всего лишь в респираторах. Вертолет, упавший в октябре, а не в апреле, и не из-за радиации, а из-за ошибки в пилотировании. Не те марки сигарет, да и повально непрекращающееся курение главных героев (СССР был за ЗОЖ). Ужасная нищета и бедность академика Легасова (уж академики-то в СССР так точно не жили). Такая же грязь и нищета в одной из лучших московских больниц – шестой. Киев вместо Москвы. Неточная репродукция картины «Иван Грозный и сын его Иван», которая никогда не висела в Кремле. Да и просто обращения друг к другу в стиле «товарищ Андрей» (ну не говорят у нас так, и не говорили).

Мы не ставили себе задачу умалять художественную ценность нового телепроекта от HBO, каждый поставит сериалу свою оценку. А профессиональный историк может найти ещё больше неточностей и несоответствий реальности в новом сериале. Основная проблема нам видится не в этом. Мы затеяли этот материал лишь для того, чтобы призвать всех, кто его прочтет, всех наших соотечественников в России и за её пределами к одному – правильному восприятию той информации, которую нам подают.

Можно относиться к уже несуществующей стране как угодно, но это совсем не мешает нам изучить такую резонансную и страшную катастрофу, как Чернобыльская, самостоятельно, ведь это не X и даже не XV век. Все материалы об этой катастрофе есть в открытом доступе, и каждый из нас может, потратив пару вечеров, составить своё объективное мнение о том, где правда в Чернобыльской катастрофе.

Обложка: https://chernobyl-heart.com


Пожалуйста, оцените материал:
Просмотры: 52293
15 Комментариев

Иванов Алексей Михайлович

Спасибо Вам огромное за эту публикацию. Особенно за тот пункт, который касается работников АЭС. Их поведение в телефильме показано совершенно неправдоподобно (не говоря уже о том, что события на БЩУ и на станции в целом изображены совершенно не в соответствии с имеющимися фактическими данными о протекании аварийного процесса). Создатели сериала не потрудились даже посмотреть, как работает оперативный персонал на любой АЭС в мире - не обязательно даже в России. Можно было бы посетить французскую, швейцарскую, чешскую, да хоть финскую, наконец, станции. И увидеть, как ведут себя и работают профессионалы на АЭС в самом деле. Но, видимо, это не укладывалось в задумку продюсера и режиссёра.

Я бы ещё отметил отдельно факт чрезмерно огромных пожарищ на кровле 3 и 4 энергоблоков. Это уж чистой воды "клюква". Очаги возгораний, возникшие на битумных покрытиях верхних отметок центрального зала, аппаратного корпуса и деаэраторной этажерки, не сливались в целое "море огня" - почему с ними и справились быстро и эффективно героические боевые расчёты двух пожчастей - станционной и припятской городской, потерявшие шестерых своих бойцов.

И, конечно же, ни Лёня Топтунов, ни Александр Фёдорович Акимов, ни Анатолий Андреевич Ситников, ни Александр Григорьевич Лелеченко, ни другие погибшие станционники (ликвидаторы с первых минут аварии) не заслужили такого "увековечения".

Ещё раз Вас искренне благодарю.

Лукаш Ник

Как вы уже надоели с этим сериалом, нашим вместо того что бы бойкот ему страивать сове бы сняли. Одно говно снимают, а других критикуем. Сериал отличный, пардон, кто учит по сериалам историю тот редкий имбицл. Историю надо учить по документальным фактам, а кино смотреть и наслаждаться, раз наши не могут, приходится иностранное смотреть. И я Вас уверяю, там по любому не все материалы. Все территории о взрыве реактора, это только теории и домыслы. Нам смертным не дано знать всей правда

Ig Ivan

Очень печально, что люди будут говорить:"я знаю, как тогда было, я посмотрел сериал "Чернобыль" ". Можно сколько угодно просить людей думать своей головой но,почти правда в красивой обертке оказывается проще и доступнее.

Куприянова Елена

Вымысел 7: вся эта статья, пропогандирующая, что все вокруг плохие и специально врут. Сериал ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ, а не документальный. И основная идея показана абсолютно верно, о храбром советском народе и о безумной системе во главе с такими же управленцами. В конце заключительной серии показаны документальные кадры и факты для таких "писак", как вы. Ульяна Хомюк - образ других физиков, работавших с Легасовым. Как можно 30-50чел засунуть в сериал? Для этого и был создан персонаж, о чем в конце серии и сообщили. Какие награды получил в реальности Легасов?? Дважды его выдвигали на героя соц. труда и дважды отказывали. Он был обескуражен. Почитайте интервью его дочери. Человек покончил жизнь самоубийством в годовщину аварии!
Очередная заказная статья, читать противно. А кто-то, наверное, этому поверит.

Вшивцев Максим

Дед с бабкой новости смотрят... ... Ведущий: ... ... - У Юлии Тимошенко — межпозвонковая грыжа. Дед: : — Тяжести таскала... . Бабка: — Ага, баллоны с газом п@здила.

Жаров Дмитрий

Что надо курить, чтобы такие материалы писать? Чё за херня про Хомюк, про "саму подачу и характер" и всё в этом духе? Сами же потом себе противоречите, когда про самоотверженность говорите. Сложно. Память как у рыбки. Одно предложение про одно, второе про другое.
Чем вам палатки не понравились? Откуда вы казармы какие-то взяли? Там было несколько бараков от силы. Да даже госпитали были в палатках. Заметьте, это информация не из какого-то лженаучного материала типа вашего, а из уст военного врача, работавшего в ЧЗО осенью, в то же самое время, когда показаны в сериале палатки. Но про водку булькнуть - это надо было догадаться. В том-то и прикол, что при сухом законе водка была только у ликвидаторов, им её как мотиватор разрешали. Да, не ящики, но это художественный фильм. Про генерала - опять мимо. Не помню, кто там на самом деле ездил, но генерал это действительно вызвался сам съездить и замерить радиацию. Птицы (число неточностей вашей НАУЧНОЙ статьи скоро перевалит за таковое у ХУДОЖЕСТВЕННОГО фильма) падали, не сразу, но падали. В Припяти такого не было, а вот около блока - сколько угодно. Зафиксированный факт.
Я не ставил перед собой задачу умалять художественную ценность этого материала (спойлер: её нет вообще), каждый сам поставит ему свою оценку (я поставил 1, жаль, что нуля нет). А профессиональный историк может найти ещё больше неточностей и несоответствий реальности в этом материале. Вот только не нужно им быть, чтобы увидеть кучу бреда, изложенного в статье

Усов Борис

Судя по документальным фильмам,это откровенное фуфло.Да и никогда пендосы интересно не могли снимать про нашу историю.У них сплошной дешёвый голивуд.

Миронов Алексей

Это же сериал, фильм и не документальный. Какие тут неточности, конечно что-то придумают, что-то додумают, нужно смотреть, а не искать выдумки. Как и фильмы снятые по книге, всегда не то и всегда будет не так как хочется.

Rex Alex

Прочитал описание первой выдумки, и стало ясно, что авторы статьи сериал если и смотрели, то одним глазом, на перемотке и не целиком. В конце пятой серии авторы сериала открытым текстом пишут ровно то, что вы подаёте высосанным из пальца: "По всей видимости, вымышленная Хомюк стала собирательным образом действительно самоотверженно работавших вокруг Чернобыльской АЭС женщин-ученых, входивших в группу Валерия Легасова."

Legasov was aided by dozens of scientists who worked tirelessly alongside him at Chernobyl.
The character of Ulana Khomyuk was created to represent them all and to honor their dedication and service to truth and humanity.

Легасову помогали десятки ученых, которые неустанно работали вместе с ним в Чернобыле.
Персонаж Ульяны Хомюк был создан, чтобы представить их всех и почтить их преданность, честность и человечность.

Очень мерзко читать вашу статью, честное слово.

Москвина Дарья

С чего вы взяли,что они хотят в невыголном свете выставить нашу армию? Бред какой-то. Водку они пили не потому что только бухать умеют,а чтобы от радиации меньше пострадать,это давно известный факт. И кто же для солдаь стал бы строить спец казармы? Учили бы матчасть,прежде чем такую фигню писать.

Буранов Никита

Есть такая вещь как источники. Рекомендую вам их посмотреть, прежде чем писать про "матчасть". Учите историю своей страны лучше.

Иванова Тамара

Мне, как жителю этой страны, источники не нужны! Непередаваемое ощущение лжи, фальши, очковтирательства и тупой бравады. Слава богу, хоть американцы пронзительно правдивый фильм сняли, причём нисколько не умаляя заслуг и мужества наших ликвидаторов. Но что было - то было. И подобные "патриотические разоблачения" вполне в духе того времени. Вернулась, похоже, эта повсеместная липкая ложь, о которой Легасов говорил.

Anonymous Anon

Блин, первая «выдумка» - это ж надо было, так на голубом глазу вещать - в сериале черным по белому сказано, что Хомюк - это вымышленный собирательный образ ученых, который введен чтобы почтить их верность человечность и приверженность истине.

Про то, что водку ликвидаторам давали - это я даже не знаю, кому вы там очки пытаетесь втереть, если это подтверждается буквально всеми реальными участниками ликвидации аварии в их воспоминаниях.

Честное слово - впору писать статью «60 выдумок в статье про 6 выдумок сериала «Чернобыль»

Лазухина Олеся Юрьевна

Наткнулась на эту статью, потому что как и автор стьи я была озадачена тем, сколько людей хвалят этот сериал, дело даже не в исторических ляпах про водку, птиц и тому подобное, дело в подаче материала. Мне даже без просмотра информации в интернете стало обидно за Дятлова, его в фильме показывают какой-то гнидой, хотя на самом деле он таковым не являлся. Даже без прочтения реальной информации о аварии в Чернобыле видно, что авторы данного фильма разделяют персонажей на плохих и хороших, что не соответствует действительности, что и хотел сказать автор данной статьи. Пафосные шахтёры, тупые инженеры и руководители. Как же тогда они смогли ликвидировать аварию? Особое мнение у меня по поводу актёров. Такое ощущение, что их подбирали чисто по внешнему сходству, без учёта уровня их актёрского мастерства. Эмоций ноль. Ульяна Хомюк даже в лице не изменилась, когда вошла в палату к умирающему в тяжёлых муках ученому, она женщина вообще? Я понимаю все, но показать эмоции - первоочередная задача актёра, а она сыграла как дерево. И даже жалкие потуги показать сострадание, вытирая кровь у умирающего, не спасли положение. А жена пожарного? Ни единой слезинки, при том, что перед фильмом я читала статью где, говорилось, что она очень любила своего мужа, и уже после того как похоронила дочку, они ползала вокруг могил своего мужа и дочери, плакала и просила прощения. А в фильме она дерево. Как и большинство актёров. Большая часть фильма посвящена не трагедии, а политике, промыванию мозгов. И это промывание наших мозгов. Да, информацию скрывали, и, я думаю, многое скрывают и до сих пор, но это лишь часть трагедии, но в фильме основной упор идёт именно на это. Отдельно хотелось отметить пафосную бабушку во время эвакуации, после этого фильма, я посмотрела документальный фильм "Колокол Чернобыля", где дают интервью обычные бабушки, они просты как пять копеек, у меня наворачивались слезы на глаза, когда они рассказывали о том, как их увезли с родной земли, но ни капли пафоса не было их словах. Простота, вот что отличало многих советских людей, им сказали надо, и они пошли, а не били себя пяткой в грудь, произнося пафосные речи. Этого американцы и не могут понять, сколько бы они фильмов не снимали про СССР, все получается стереотипно, ТОВАРИЩ, ВОДКА, так хочется вставить медведь и балалайка.

Позульский Роман

Короче говоря, я понял из статьи что никакой аварии вообще не было, это всё придумали враги. И авторы сериала им подыгрывают. А сами (надо же какие идиоты!) даже не догадались выбить пластиковые окна во всём городе и вставить деревянные. Лохи.
Ну и уж конечно, никакое КГБ Легасова не преследовало. Оно его исключительно любило. И покончил с собой он не поэтому, а просто из-за своей природной вредности. Ну и по сериалу (вражескому), выходит наши люди пьют водку. А это не так, они никогда этого не делали и не делают до сих пор. А всё что рассказывали ликвидаторы в конце 80-х - начале 90-х годов, конечно выдумки. В 2019-м году блогерам гораздо лучше знать, что там было и как. Особенно тем, кто родился после описываемых событий. Уж этим-то наверняка.

Блинников Егор

Только прочитал в википедии что лес окрасился в цвет через 30 мин после катастрофы, а тут в статье через много лет?
Вот блин и кому верить? У вас и вся статья такая же, использую часть предложения от туда только применив к вашей статье.
"А профессиональный историк может найти ещё больше неточностей и несоответствий реальности"