Как и почему Трамп прокололся в Польше?

7/7/2017

Варшавская речь

Меньше суток провёл в польской столице президент США, но успел выдать полякам секреты своих исторических познаний о принимающей стране. Что же интересного для нас сказал Трамп 6 июля 2017 года? Он рассказал о том, что сто лет назад Польша остановила Красную армию, которая «намеревалась завоевать европейский континент».

Потом, в 1939 году, по словам Трампа, в Польшу вторглись две армии, Германии и Советского Союза: «Тяжело, когда с двух сторон на вас налетают». Нашлось место в речи и Варшавскому восстанию 1944 года, когда «советские вооружённые силы остановились и ждали, смотрели, как нацисты уничтожали все живое и пытались подавить волю к жизни».

Как и почему Трамп прокололся в Польше?

На Западе все эти штампованные фразы о том, что все польские беды от коварных русских, озвучивают давно, хотя история Польши особой популярностью там не пользуется. Один из самых известных представителей такого подхода – английский профессор Норман Дэвис.

Кто такой профессор Дэвис?

Вот краткая биографическая справка.  Норман Дэвис (р. 8 июня 1939) – британский историк, специалист по истории Восточной Европы, истории Польши. С 1971 года преподавал польскую историю в Лондонском университете. Польше посвящены его книги: «Белый орёл – Красная звезда. Советско-польская война 1919-1920» (1972), «Польша: прошлое и настоящее» (1977), «Божья игрушка» (1981), «Сердце Европы. Краткая история Польши» (1984), «Сердце Европы. Прошлое Польши в ее настоящем» (2001) и др.

Как и почему Трамп прокололся в Польше?

Некоторые историки, в частности, Люси Давидович и Абрахам Блумберг, открыто обвиняли Дэвиса в «полонофильстве» – имеется версия, что за такие свои взгляды больше тридцати лет назад его лишили постоянного места работы в престижном Стэнфордском университете в США. Теперь эти его полонофильские стереотипы цитирует американский президент.

Неточно и пристрастно

Далеко не все в США разделяют взгляды Дэвиса на польскую и восточноевропейскую историю. Например, ещё в 2007 году профессор из Гарварда Сьюзан Рубин Сулейман разнесла их в пух и прах на страницах газеты «Нью-Йорк Таймс». Те же самые штампы обнаружились в объёмной книге Дэвиса о второй мировой войне под названием «Нелёгкая победа».

Сулейман сначала честно призналась, что работа британского профессора «слишком объёмна и утомительна, чтобы прочитать ее от корки до корки (что я всё же с чувством долга выполнила)». Из книги, в частности, выяснилось, что «историки долгое время были слишком снисходительны к Сталину, не обращая внимания на то, что он был массовым убийцей, и делая акцент только на преступления Гитлера. Как постоянно повторяет автор, вторжение в Польшу в сентябре 1939 года было делом рук не только нацистов, но и Советов. Они подписали пакт с Германией, поэтому называть захват Польши «войной Гитлера», как делают многие историки, некорректно». Узнали варшавскую речь Трампа?

Как и почему Трамп прокололся в Польше?

По справедливому замечанию Сулейман, главным агрессором во Второй мировой войне, без сомнения, был Адольф Гитлер, даже во время двухлетнего действия пакта Молотова-Риббентропа, и именно Германия напала на СССР в июне 1941 года. Как видим, концепция Нормана Дэвиса рушится простыми азбучными истинами.

«Преданные» поляки

Сулейман нашла у источника исторических взглядов Трампа необязательные повторения, способные только раздражать читателя: «Когда я читала пятое или шестое по счету возмущенное упоминание польского восстания 1944 года, когда польская Армия Крайова была «предана» Сталиным и союзниками в своей героической борьбе с нацистами, я лишь пожимала плечами: это одна из одержимых идей Дэвиса, говорила я себе (он автор книги о польском восстании). Другая одержимая его мысль – это Катынский расстрел 1940 года, во время которого 25 тысяч польских офицеров были убиты советскими военными. В каждом разделе об этом упоминается больше десяти раз, обычно для того, чтобы проиллюстрировать любимый тезис автора о том, что Сталин – жуткий диктатор в союзе с Гитлером».

Хромает, по мнению профессора из Гарварда, и сама концепция историка: «Дэвис может потопить события и значение Холокоста в океане несогласованных фактов. Советы были такими же плохими, как нацистская Германия; Холокост – не единственная ужасная вещь, случившаяся с невинными гражданскими».

За прошедшие со времени выступления «Нью-Йорк Таймс» десять лет концепция Дэвиса не изменилась, изменился сам окружающий мир. Вот и Дональд Трамп повторил полякам то, что они и так знают: набор стереотипов от не самого добросовестного западного исследователя.